08.05.2026 11:33
Получил ответ Минфина на мои предложения по модернизации условий программы «Семейная ипотека».
Получил ответ Минфина на мои предложения по модернизации условий программы «Семейная ипотека».
Напомню, ранее мы предлагали пересмотреть подход к программе: сделать ее более адресной, учитывать количество детей в семье и регион покупки жилья. Об этом говорил и в Госдуме, и в обращениях в правительство.
Сейчас Минфин официально подтвердил: такие предложения действительно находятся в совместной проработке с федеральными органами власти и профильными структурами. В частности, рассматриваются варианты дифференциации максимальной суммы кредита в зависимости от числа детей и региона. Также отдельно обсуждаются механизмы против использования «Семейной ипотеки» как инструмента для покупки инвестиционных квартир.
На мой взгляд, это абсолютно правильный подход. Льготная ипотека должна оставаться именно социальной мерой поддержки.
Для семей с детьми, особенно многодетных, доступная ипотека — это реальная возможность улучшить жилищные условия, переехать в более просторное жилье и планировать будущее без постоянной неопределенности. Поэтому важно, чтобы меры поддержки были адресными и в первую очередь работали именно на тех, кто действительно решает семейный жилищный вопрос.
При этом надо понимать: семьи в разных регионах находятся в совершенно разных условиях. Где-то цены на жилье позволяют уложиться в действующие лимиты, а где-то даже базовая квартира для многодетной семьи уже выходит далеко за их пределы. Поэтому единый подход для всей страны сегодня уже не работает.
Будем дальше добиваться того, чтобы программа действительно учитывала реальную ситуацию семей, особенно многодетных и проживающих в регионах с высокой стоимостью жилья.
Напомню, ранее мы предлагали пересмотреть подход к программе: сделать ее более адресной, учитывать количество детей в семье и регион покупки жилья. Об этом говорил и в Госдуме, и в обращениях в правительство.
Сейчас Минфин официально подтвердил: такие предложения действительно находятся в совместной проработке с федеральными органами власти и профильными структурами. В частности, рассматриваются варианты дифференциации максимальной суммы кредита в зависимости от числа детей и региона. Также отдельно обсуждаются механизмы против использования «Семейной ипотеки» как инструмента для покупки инвестиционных квартир.
На мой взгляд, это абсолютно правильный подход. Льготная ипотека должна оставаться именно социальной мерой поддержки.
Для семей с детьми, особенно многодетных, доступная ипотека — это реальная возможность улучшить жилищные условия, переехать в более просторное жилье и планировать будущее без постоянной неопределенности. Поэтому важно, чтобы меры поддержки были адресными и в первую очередь работали именно на тех, кто действительно решает семейный жилищный вопрос.
При этом надо понимать: семьи в разных регионах находятся в совершенно разных условиях. Где-то цены на жилье позволяют уложиться в действующие лимиты, а где-то даже базовая квартира для многодетной семьи уже выходит далеко за их пределы. Поэтому единый подход для всей страны сегодня уже не работает.
Будем дальше добиваться того, чтобы программа действительно учитывала реальную ситуацию семей, особенно многодетных и проживающих в регионах с высокой стоимостью жилья.