07.05.2026 16:01
Почему ошибки в астрологии повторяются как под копирку
Я тут осваиваю баттерфляй.
Если кто не знает, это самый дурной стиль плавания из всех. Когда смотришь со стороны, выглядит красиво, дельфинчик такой. Когда плывёшь сам, чувствуешь себя тонущим бегемотом. У меня после первой тренировки болело всё, включая то, чем я не подозревала, что можно болеть.
И вот плыву я недавно, тренер мне опять делает замечание по технике. Уже в сотый раз про одно и то же. Я ему говорю: "Слушай, ну я же стараюсь. Почему я опять туда же?" А он мне: "Лиль, да расслабьтесь. У всех новичков одни и те же ошибки. Я за 15 лет работы насчитал штук десять основных, на которые садятся вообще все. Дальше уже индивидуальное."
И вот этот его ответ меня прямо зацепил. Потому что я подумала: блин, у меня же ровно так же.
В этом году школе 10 лет. Через меня и моих кураторов прошли тысячи курсовых работ, тестов, домашек. Десятки тысяч, если по-честному. Я уж молчу про чаты и личку, где ученики постоянно что-то спрашивают, что-то трактуют, что-то путают.
И знаете, что я заметила?
Ошибки одни и те же.
Не у конкретного человека. Не "вот эта Маша всё время спотыкается". А у разных людей, в разные годы, на разных модулях. Один и тот же набор спотыкашек, который повторяется как под копирку.
Точно как у моего тренера с баттерфляем. Есть классический пул граблей, на которые наступают почти все. Не потому что плохо учатся. Не потому что невнимательные. А потому что эти грабли структурные. Они заложены в самой логике предмета, и пока ты на них один раз не наступишь и не разберёшь, ты их не увидишь.
Так вот, в астрологии этих граблей у меня уже целая коллекция. Я их даже выписываю. Серьёзно. У меня файл есть, который я пополняю годами. Куда чаще всего смотрят не туда. Что путают с чем. Что забывают учесть. Где делают вывод по одному показателю, а надо бы по трём.
Поначалу я думала, ну, наверное, это потому что курс недоработала, надо что-то добавить. Добавляла. Ошибки оставались. Меняла подачу. Оставались. И в какой-то момент я поняла: дело не в курсе. Дело в том, что между "я знаю теорию" и "я уверенно вижу карту" лежит пропасть. И эту пропасть нельзя закрыть ещё одним модулем. Её можно закрыть только одним способом: разбором конкретных типичных ошибок.
В общем, я тут собрала всё это богатство и на днях расскажу, что буду с ним делать
А пока вопрос вам. Вы за собой замечали какие-то повторяющиеся косяки в трактовке? Что-то, что вы делаете раз за разом, и каждый раз себя ловите? Расскажите, любопытно. И заодно: у вас есть какое-нибудь хобби, в котором вы новичок? И что вам там тренер говорит? :)
Если кто не знает, это самый дурной стиль плавания из всех. Когда смотришь со стороны, выглядит красиво, дельфинчик такой. Когда плывёшь сам, чувствуешь себя тонущим бегемотом. У меня после первой тренировки болело всё, включая то, чем я не подозревала, что можно болеть.
И вот плыву я недавно, тренер мне опять делает замечание по технике. Уже в сотый раз про одно и то же. Я ему говорю: "Слушай, ну я же стараюсь. Почему я опять туда же?" А он мне: "Лиль, да расслабьтесь. У всех новичков одни и те же ошибки. Я за 15 лет работы насчитал штук десять основных, на которые садятся вообще все. Дальше уже индивидуальное."
И вот этот его ответ меня прямо зацепил. Потому что я подумала: блин, у меня же ровно так же.
В этом году школе 10 лет. Через меня и моих кураторов прошли тысячи курсовых работ, тестов, домашек. Десятки тысяч, если по-честному. Я уж молчу про чаты и личку, где ученики постоянно что-то спрашивают, что-то трактуют, что-то путают.
И знаете, что я заметила?
Ошибки одни и те же.
Не у конкретного человека. Не "вот эта Маша всё время спотыкается". А у разных людей, в разные годы, на разных модулях. Один и тот же набор спотыкашек, который повторяется как под копирку.
Точно как у моего тренера с баттерфляем. Есть классический пул граблей, на которые наступают почти все. Не потому что плохо учатся. Не потому что невнимательные. А потому что эти грабли структурные. Они заложены в самой логике предмета, и пока ты на них один раз не наступишь и не разберёшь, ты их не увидишь.
Так вот, в астрологии этих граблей у меня уже целая коллекция. Я их даже выписываю. Серьёзно. У меня файл есть, который я пополняю годами. Куда чаще всего смотрят не туда. Что путают с чем. Что забывают учесть. Где делают вывод по одному показателю, а надо бы по трём.
Поначалу я думала, ну, наверное, это потому что курс недоработала, надо что-то добавить. Добавляла. Ошибки оставались. Меняла подачу. Оставались. И в какой-то момент я поняла: дело не в курсе. Дело в том, что между "я знаю теорию" и "я уверенно вижу карту" лежит пропасть. И эту пропасть нельзя закрыть ещё одним модулем. Её можно закрыть только одним способом: разбором конкретных типичных ошибок.
В общем, я тут собрала всё это богатство и на днях расскажу, что буду с ним делать
А пока вопрос вам. Вы за собой замечали какие-то повторяющиеся косяки в трактовке? Что-то, что вы делаете раз за разом, и каждый раз себя ловите? Расскажите, любопытно. И заодно: у вас есть какое-нибудь хобби, в котором вы новичок? И что вам там тренер говорит? :)