Репелленты - что известно на сегодня?
👍ДЭТА
Диэтилтолуамид был разработан ещё в 1940-х годах и остаётся одним из наиболее изученных репеллентов в мире.
Несмотря на десятилетия исследований, механизм его действия оказался сложнее, чем предполагалось изначально.
Современные данные показывают, что ДЭТА воздействует на несколько типов обонятельных рецепторов насекомых одновременно, нарушая обработку сигналов от человеческих запахов. Насекомое продолжает получать информацию из окружающей среды, но интерпретирует её значительно хуже.
Насколько важна концентрация?
На рынке можно встретить большой разброс концентрации ДЭТА, но увеличение концентрации не делает средство сильнее, а увеличивает продолжительность защиты.
💚10% ДЭТА - около 1-3 часов
💚20- 30% ДЭТА - 4- 8 часов
💚50% ДЭТА - до 10-12 часов в благоприятных условиях.
После концентраций около 30-35% прирост эффективности становится значительно менее выраженным. Именно поэтому для большинства бытовых ситуаций обычно рекомендуют диапазон 20-30%.
Ограничения ДЭТА:
Молекула обладает выраженными растворяющими свойствами, поэтому может повреждать некоторые пластики, оправы очков, покрытия часов, синтетические ткани, лаковые поверхности.
Это НЕ токсический эффект, это обычное химическое взаимодействие растворителя с полимером.
👍Пикаридин (икаридин)
Пикаридин был разработан позже и сегодня считается одним из лучших альтернативных репеллентов.
По эффективности против комаров и многих видов клещей концентрации 20% пикаридина сопоставимы с ДЭТА.
При этом у него есть несколько преимуществ:
💛практически отсутствует запах
💛не повреждает пластики
💛менее липкий на коже
💛обычно лучше воспринимается пользователями.
Механизм действия также связан с нарушением работы обонятельных рецепторов насекомых, хотя точные молекулярные детали продолжают изучаться.
👍IR3535 (этилбутилацетиламино
пропионат)
используется уже более 40 лет.
Он хорошо работает против комаров, но при высокой численности насекомых или при необходимости длительной защиты часто уступает ДЭТА и пикаридину.
Поэтому его чаще рассматривают как вариант для условий умеренного риска.
А что насчёт эфирных масел?
Да, многие эфирные масла действительно содержат летучие вещества, отпугивающие насекомых.
Например: цитронеллол, гераниол, эвгенол, лимонен.
Проблема заключается не столько в активности, сколько в стабильности -
из-за высокой летучести такие соединения быстро испаряются с поверхности кожи, и в результате защита может длиться не часы, а десятки минут.
Исключением считается PMD (пара-ментан-3,8-диол), получаемый из масла лимонного эвкалипта. Для него накоплена наиболее серьёзная доказательная база среди растительных репеллентов.
Но даже здесь важно понимать, что исследования проводились не на бытовых эфирных маслах, а на стандартизированных препаратах с контролируемым содержанием активного вещества.
Почему репеллент может не работать?
Чаще всего проблема связана не с формулой.
Основные причины Вас , скорее всего, не удивят: нанесено слишком мало средства ( в испытаниях наносят плотным равномерным слоем), истёк срок действия, концентрация выбрана не под условия использования.
А какой у Вас опыт взаимодействия с репеллентами?
Канал «Молекулы красоты»
Подпишись!