ОРЕНБУРГСКИЕ КАЗАКИ В БЕЛЕБЕЕ ВЗЯЛИСЬ ЗА ЭКОЛОГИЮ РОДНОГО КРАЯ Действительно, интерес к экологическим проблемам по мест
Действительно, интерес к экологическим проблемам по месту проживания становится неким трендом и радует, что это благородное, но неблагодарное в личном плане дело по защите общественных экологических интересов стало предметом деятельности казаков из города Белебея. Впрочем логично: если уж казаки назвали себя «войском», то нужно как раз и воевать за природу, мать нашу. И это отлично, что местная общественность, оказывается, уже с 2024 года ставит перед госорганами и муниципалитетом вопросы по росту объемов вывезенного несознательными гражданами отходов от разборки зданий, строительного мусора, веточной массы, ботвы (часто в смеси с коммунальными отходами) в леса, на поля, в карьеры. Население, увы, предпочитает все эти отходы не отделять от ТКО, а вываливать на контейнерные площадки или вывозить на родные просторы. К слову сказать и мы неоднократно отмечали рост числа таких мелких свалок и навалов мусора вокруг города Белебея и направляли соответствующие письма и предложения в районную администрацию и прокуратуру. Однако проблема здесь в основном в федеральном законодательстве, которое исключает эти виды отходов из перечня твердых коммунальных отходов и их вывоз и утилизация не является обязанностью региональных операторов ТКО и это- беда всех регионов в той или иной степени. В таких случаях есть выход: жители сами использует ботву для компостных ям, древесные отходы используют как дрова, а все остальное можно вывозить по платному договору на действующий полигон ТКО, Что как правило мало кто делает.
КГО (крупногабаритные бытовые отходы)- мебель, бытовая техника, старые рамы и двери, отходы от некапитального ремонта жилых помещений (древесные отходы не относятся к КГО) обязан вывозить регоператор ТКО с контейнерных площадок, которые должна отводить и обустраивать местная администрация. В обязанности таковой входит также участие в создании и функционировании системы сбора (включая раздельный сбор отходов) и дальнейшего обращения с отходами производства и потребления.
В функции регоператора ТКО входит также заявление исков к владельцам (арендаторам) земель по очистке их участков от несанкционированных свалок ТКО, но виновной стороной за образование таковых регоператор ТКО быть не может, так как за это несут ответственность граждане и юрлица, образовавшие такую свалку, органы местного самоуправления (земельный контроль) и природоохранные органы за отсутствие надлежащего экологического контроля. Здесь есть и вопрос этики и экономики взаимоотношений регоператора ТКО с ОМСУ, так как чаще всего именно органы местного самоуправления организуют такие несанкционированные свалки (либо это делается на муниципальных землях) и именно местным бюджетам приходится расплачиваться по таким искам РО ТКО. Поэтому эта норма работает довольно нечасто.
Первая весенняя ласточка из Белебея прилетела нам в виде довольно сурового, как к прокурору, требования белебеевских казаков по фактам роста числа несанкционированных свалок отходов от разборки зданий и веточной массы в районе, принять меры и привлечь к ответственности регионального оператора ТКО ООО «Экология Т», что никак не может входить в функцию некоммерческой организации согласно ФЗ «Об основах общественного контроля».И исходя из вышеизложенного, такие требования не основаны на действующем законодательстве. К тому же, именно по предложению Союза экологов РБ прокуратура приняла меры по закрытию большой несанкционированной городской свалки веточной массы, строительных и прочих отходов площадью уже более 3 га и объемов отходов в 10 тысяч кубов.
Союз экологов РБ благодарен белебеевскому казачеству и за очередное требование к нам принять жесткие меры по обнаруженным ими около 500 отработанным шинам в лесном массиве города по улице Советской (на фото) и обеспечить их вывоз и утилизацию, но наверное это вопрос к надзорным органам, а не к общественной организации. У Союза экологов РБ нет средств на такие (и прочие) цели и вся работа