19.06.2026 07:40
⚡️О СОСТОЯНИИ УЧЁТА ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ, И МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИЛЬЁМ В БЕЛОГОРСКЕ РАССКАЗАЛИ ДЕПУТАТАМ ГОРСОВЕТА НА ОЧЕРЕДНОМ ЗА…
⚡️О СОСТОЯНИИ УЧЁТА ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ, И МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЖИЛЬЁМ В БЕЛОГОРСКЕ РАССКАЗАЛИ ДЕПУТАТАМ ГОРСОВЕТА НА ОЧЕРЕДНОМ ЗАСЕДАНИИ.
Вопрос включён в повестку по инициативе главы Станислава Мелюкова накануне. Про динамику учёта и текущую ситуацию рассказала председатель комитета жилищных отношений Анна Шапран.
- По состоянию на 1 июня 2026 года на учёте состоит 525 семей, - отметила она. - За последние 17 лет очередь сократилась в 2,5 раза (с 1300 семей в 2008 году) благодаря планомерной перерегистрации, сверке данных и снятию с учёта граждан, утративших основания.
Около 80% очередников — это люди, вставшие на учёт до 1 марта 2005 года, ещё в период действия ЖК РСФСР. За последние пять лет им предоставлено 4 квартиры (с учётом судебных решений — 6). Серьёзным сдерживающим фактором остаётся норма предоставления площади (18 кв. м на человека): даже при наличии свободных помещений их передача конкретным семьям часто невозможна из-за несоответствия метража составу семьи.
- Ключевая проблема — практически полное отсутствие муниципального жилья, пригодного для постоянного проживания и доступного для распределения, - подчеркнула председатель КЖО. - Общий муниципальный фонд составляет 2 110 помещений (около 7% от всего жилфонда города), но все они уже заняты. Из них 1 601 квартира находятся в социальном и специализированном найме (в том числе для детей-сирот и переселенцев из аварийного жилья) и впоследствии приватизируются. Ещё 509 квартир — это коммерческий и маневренный фонд, который не подлежит передаче очередникам в порядке социального найма. Таким образом, реально доступный для решения жилищной проблемы фонд составляет всего около 2%. При очереди в 525 семей решить вопрос силами одного муниципалитета невозможно.
В докладе председатель комитета озвучила возможный комплекс мер, требующих поддержки на региональном и федеральном уровнях: от исключения этих полномочий из вопросов местного значения и закрепления принципа общей очерёдности для всех льготных категорий до обращения в правительство Амурской области за разработкой программы софинансирования (по аналогии с детьми-сиротами) и создания специальной рабочей группы для выработки системного решения.
Вопрос включён в повестку по инициативе главы Станислава Мелюкова накануне. Про динамику учёта и текущую ситуацию рассказала председатель комитета жилищных отношений Анна Шапран.
- По состоянию на 1 июня 2026 года на учёте состоит 525 семей, - отметила она. - За последние 17 лет очередь сократилась в 2,5 раза (с 1300 семей в 2008 году) благодаря планомерной перерегистрации, сверке данных и снятию с учёта граждан, утративших основания.
Около 80% очередников — это люди, вставшие на учёт до 1 марта 2005 года, ещё в период действия ЖК РСФСР. За последние пять лет им предоставлено 4 квартиры (с учётом судебных решений — 6). Серьёзным сдерживающим фактором остаётся норма предоставления площади (18 кв. м на человека): даже при наличии свободных помещений их передача конкретным семьям часто невозможна из-за несоответствия метража составу семьи.
- Ключевая проблема — практически полное отсутствие муниципального жилья, пригодного для постоянного проживания и доступного для распределения, - подчеркнула председатель КЖО. - Общий муниципальный фонд составляет 2 110 помещений (около 7% от всего жилфонда города), но все они уже заняты. Из них 1 601 квартира находятся в социальном и специализированном найме (в том числе для детей-сирот и переселенцев из аварийного жилья) и впоследствии приватизируются. Ещё 509 квартир — это коммерческий и маневренный фонд, который не подлежит передаче очередникам в порядке социального найма. Таким образом, реально доступный для решения жилищной проблемы фонд составляет всего около 2%. При очереди в 525 семей решить вопрос силами одного муниципалитета невозможно.
В докладе председатель комитета озвучила возможный комплекс мер, требующих поддержки на региональном и федеральном уровнях: от исключения этих полномочий из вопросов местного значения и закрепления принципа общей очерёдности для всех льготных категорий до обращения в правительство Амурской области за разработкой программы софинансирования (по аналогии с детьми-сиротами) и создания специальной рабочей группы для выработки системного решения.