Хочется немного набросить говна на вентилятор, то есть внести конструктивной критики.
Когда у нас в КХЛ вводили перекрестный плей-офф, то главный мотив был такой: исчезнут привычные пары, где команды друг друга знают, будут интриги, будут непредсказуемые исходы, море голов и т.д.
В итоге, почти во всех сериях абсолютно всё понятно, по крайне мере, в противостоянии Авангард — ЦСКА, Локомотив — Уфа, уж точно интриг ждать пока не стоит.
А что точно плей-офф КХЛ потерял, так это в хоккейному туризме. Много кто доберётся из Уфы в Ярославль, или из Нижнего Новгорода в Магнитогорск? Поддерживать Минск в Москве могут тысячи человек, а в Казани вряд ли. И если бы Торпедо играло с Ярославлем, то это совсем другой фанатский разговор (уж я -то знаю про сильную любовь двух волжских городов). А из Уфы в Магнитку за несколько часов на машине легко доехать. А сведущие люди в КХЛ взяли и все "выезда" по сути людям зарубили, мол, и так всё хорошо.
Да и просто по игре, интриги в парах по конференциям было бы точно не меньше.
Локомотив — Торпедо
Металлург — Салават Юлаев
Авангард — Ак Барс
Динамо Минск — ЦСКА.
Чем хуже? Хоть один аргумент кто-то приведёт?