29.05.2026 05:10
Закон о защите бизнеса от дронов: двоякая новость
Я к данной новости отношусь двояко. И не понимаю куда ее определить. В хорошие, или плохие.
Сразу оговорюсь, что я комментирую новость, самого закона я не видел в глаза, может там все написано наоборот.
С одной стороны новость хорошая.
Власть предоставляет бизнесменам возможность дополнительной защиты своего бизнеса. Предоставляет возможность приобретения средств защиты и подводит под все это дело законодательную базу. По идее эффективность противодействия беспилотникам должна возрасти, прилетов будет меньше, убытков соответственно тоже, в итоге инфляция меньше, доходы больше, рост экономики, больше налогов, на эти налоги мы сделаем больше оружия, в общем одни плюсы.
С другой стороны, данная новость нам поясняет, что государство не может защитить частную собственность граждан самостоятельно и с достаточной эффективностью. А это уже так себе новость.
Передачу серьезного оружия в частные руки мы уже проходили и помним какую высокую цену мы заплатили, чтоб это оружие потом отобрать. И никакие имевшиеся средства контроля не помогли предотвратить применение этого оружия против граждан России. А тут, по сути любой председатель колхоза или шиномонтажки может запилить себе ЧВК с гантраками, пушками, пулемётами, броневиками и турелями.
Кто будет отвечать, если из зенитки снесут не дрон, а пару квартир в многоэтажке тоже пока не ясно. 65 летний сотрудник этой компании, который жал гашетку, или собственник бизнеса? А расследовать такие случаи будут военная прокуратура, или участковый?
Где будет покупаться это вооружение? Где эти магазины? В России? Но насколько мне известно, в России есть, мягко говоря, определённый дефицит вышеперечисленных средств защиты даже для нужд армии. Иначе народ не скидывался бы на РЭБ и на детекторы дронов и мы бы не видели турели из говна и палок, с примотанными к ним изолентой лазерными указками.
Тот же РЭБ, частники будут покупать какой посчитают нужным, правильно? Если после нажатия на кнопку включения китайского чудо-устройства у сотрудника предприятия отвалится пиписька, тут все понятно, вопросов нет. А если она отвалится у половины города, это же другое?
Я тут уверен, только в том, что главным ответчиком по всем неясным вопросам будут хохлы, но не уверен, что от этой новости стал чувствовать себя безопаснее.
Сразу оговорюсь, что я комментирую новость, самого закона я не видел в глаза, может там все написано наоборот.
С одной стороны новость хорошая.
Власть предоставляет бизнесменам возможность дополнительной защиты своего бизнеса. Предоставляет возможность приобретения средств защиты и подводит под все это дело законодательную базу. По идее эффективность противодействия беспилотникам должна возрасти, прилетов будет меньше, убытков соответственно тоже, в итоге инфляция меньше, доходы больше, рост экономики, больше налогов, на эти налоги мы сделаем больше оружия, в общем одни плюсы.
С другой стороны, данная новость нам поясняет, что государство не может защитить частную собственность граждан самостоятельно и с достаточной эффективностью. А это уже так себе новость.
Передачу серьезного оружия в частные руки мы уже проходили и помним какую высокую цену мы заплатили, чтоб это оружие потом отобрать. И никакие имевшиеся средства контроля не помогли предотвратить применение этого оружия против граждан России. А тут, по сути любой председатель колхоза или шиномонтажки может запилить себе ЧВК с гантраками, пушками, пулемётами, броневиками и турелями.
Кто будет отвечать, если из зенитки снесут не дрон, а пару квартир в многоэтажке тоже пока не ясно. 65 летний сотрудник этой компании, который жал гашетку, или собственник бизнеса? А расследовать такие случаи будут военная прокуратура, или участковый?
Где будет покупаться это вооружение? Где эти магазины? В России? Но насколько мне известно, в России есть, мягко говоря, определённый дефицит вышеперечисленных средств защиты даже для нужд армии. Иначе народ не скидывался бы на РЭБ и на детекторы дронов и мы бы не видели турели из говна и палок, с примотанными к ним изолентой лазерными указками.
Тот же РЭБ, частники будут покупать какой посчитают нужным, правильно? Если после нажатия на кнопку включения китайского чудо-устройства у сотрудника предприятия отвалится пиписька, тут все понятно, вопросов нет. А если она отвалится у половины города, это же другое?
Я тут уверен, только в том, что главным ответчиком по всем неясным вопросам будут хохлы, но не уверен, что от этой новости стал чувствовать себя безопаснее.