27.08.2026 12:09
Говорят, врачи травят Надежду Стрелец: Стрелец пригласила на интервью «врача» Шишонина, который несет опасную чушь. Нап
Говорят, врачи травят Надежду Стрелец:
Стрелец пригласила на интервью «врача» Шишонина, который несет опасную чушь. Например, заявляет, что гипертонию, диабет второго типа и атеросклероз можно вылечить с помощью особой гимнастики для шеи и коррекции шейных позвонков. И что это вообще не болезни, а симптомы такие.
Ожидаемо, врачи накидали ей люлей в комментариях, а также ссылки на многочисленные исследования, которые опровергают «тезисы» гостя. Шишонин — персонаж правда очень токсичный, победитель премии ВРАЛ. К сожалению, очень популярный, т.к. обещает все и сразу, без таблеток, отменяет статины (это опасно для жизни вообще-то) и т.п.
Автор сумбурного поста (она иммунолог, работает в институте Пастера в Париже, phD и все такое) говорит о том, что Надежда вместо того, чтобы признать, что она не права, уперлась рогом и перевела дискуссию в плоскость «сам дурак» (врачи все плохие и агрессивные, Шишонин молодец и она тоже).
Если совсем уж коротко, то пост барышни из науки о том, как нежелание журналиста признать ошибку после неудачного выбора эксперта может превратиться в публичную легитимизацию псевдонауки.
https://t.me/strelets_molodec/41066
Как-то так)
Стрелец пригласила на интервью «врача» Шишонина, который несет опасную чушь. Например, заявляет, что гипертонию, диабет второго типа и атеросклероз можно вылечить с помощью особой гимнастики для шеи и коррекции шейных позвонков. И что это вообще не болезни, а симптомы такие.
Ожидаемо, врачи накидали ей люлей в комментариях, а также ссылки на многочисленные исследования, которые опровергают «тезисы» гостя. Шишонин — персонаж правда очень токсичный, победитель премии ВРАЛ. К сожалению, очень популярный, т.к. обещает все и сразу, без таблеток, отменяет статины (это опасно для жизни вообще-то) и т.п.
Автор сумбурного поста (она иммунолог, работает в институте Пастера в Париже, phD и все такое) говорит о том, что Надежда вместо того, чтобы признать, что она не права, уперлась рогом и перевела дискуссию в плоскость «сам дурак» (врачи все плохие и агрессивные, Шишонин молодец и она тоже).
Если совсем уж коротко, то пост барышни из науки о том, как нежелание журналиста признать ошибку после неудачного выбора эксперта может превратиться в публичную легитимизацию псевдонауки.
https://t.me/strelets_molodec/41066
Как-то так)