08.07.2026 12:41
👀 Брянский суд обязал автора фейкового отзыва выплатить стоматологу 50 тысяч рублей Жительница Брянска оставила в «Янде
👀 Брянский суд обязал автора фейкового отзыва выплатить стоматологу 50 тысяч рублей
Жительница Брянска оставила в «Яндекс.Отзывах» негативный комментарий, обвинив врача в причинении вреда здоровью своего отца. Стоматолог подала иск о защите чести и деловой репутации, потребовав удаления отзыва и компенсации в 700 000 рублей.
Советский районный суд сначала отказал в иске, усомнившись в авторстве ответчицы. Однако Брянский областной суд отменил это решение, установив, что причастность женщины к публикации доказана. Выяснилось, что ни она, ни ее отец никогда не были пациентами этого врача, а сведения о причинении вреда здоровью не соответствуют действительности.
В итоге суд частично удовлетворил требования: признал отзыв порочащим и ложным, обязал ответчицу его опровергнуть и взыскал с нее компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
📲 Новости Брянска в MAX
Жительница Брянска оставила в «Яндекс.Отзывах» негативный комментарий, обвинив врача в причинении вреда здоровью своего отца. Стоматолог подала иск о защите чести и деловой репутации, потребовав удаления отзыва и компенсации в 700 000 рублей.
Советский районный суд сначала отказал в иске, усомнившись в авторстве ответчицы. Однако Брянский областной суд отменил это решение, установив, что причастность женщины к публикации доказана. Выяснилось, что ни она, ни ее отец никогда не были пациентами этого врача, а сведения о причинении вреда здоровью не соответствуют действительности.
В итоге суд частично удовлетворил требования: признал отзыв порочащим и ложным, обязал ответчицу его опровергнуть и взыскал с нее компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
📲 Новости Брянска в MAX