02.10.2026 15:30
Интересно, что у ст.
Интересно, что у ст. 289 УК РФ, которую вменяют Закирову, есть срок давности — два года со дня совершения преступления. Это значит, что СКР сможет вменить ему только события до апреля 2025-го — последнего дня его работы на посту главы Бугульмы. А срок давности по делу выходит уже в апреле 2027-го. Т. е. у следствия есть чуть больше полугода для того, чтобы успеть направить дело в суд, а суду — вынести обвинительный приговор, чтобы Закиров получил наказание.
В практике работы силовых структур ст. 289 УК РФ встречается крайне редко. «БИЗНЕС Online» поинтересовался у действующих адвокатов, какую доказательную базу используют силовики по данному составу преступления.
Управляющий адвокатским бюро «А2К Лигал» Рамиль Ахметгалиев рассказал, что статья подразумевает собой фактическое управление чиновника той или иной организацией. Он отмечает, что статья не требует доказательств, что чиновник получал доход за управление коммерческой деятельностью, поэтому доказывается это обвинение через свидетельские показания сотрудников компании. Если чиновник давал указания, контролировал деятельность, определял управление, общее развитие или вел прием на работу новых сотрудников — это и есть незаконное участие должностного лица в предпринимательской деятельности.
При этом Ахметгалиев в своей практике с 289-й статьей никогда не сталкивался, как и другой наш собеседник, адвокат, партнер юридической фирмы «Ялилов и Партнеры» Рустам Губайдуллин. «Она входит в перечень статей о должностных преступлениях. Статистики нет, но, по практике и слухам, данная статья очень редко встречается. Во многом из-за того, что она небольшой тяжести — до 2 лет лишения свободы. И понимаете, зачем что-то возбуждать, если до приговора это не дойдет, а если и дойдет, то никакого наказания не будет, потому что истекли сроки давности», — объясняет наш собеседник.
Губайдуллин объяснил, что преступлением в данном случае является участие чиновника в предпринимательской деятельности, либо участие в извлечении прибыли, либо его личное или опосредованное участие в работе организации и создании для нее каких-либо преференций. При этом должностное лицо может участвовать в работе компании как само, так и через аффилированных лиц.
Причем эксперт считает, что на практике проще возбудить статью о злоупотреблении полномочиями (ст. 285 УК РФ) или превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Поэтому обычно 289-я идет как раз в довесок к этим или другим статьям, логичнее всего, например, с получением взятки (ст. 290 УК РФ).
В случае Закирова, когда срок давности преступления истекает уже весной следующего года, вероятнее всего, осудить по данной статье его не смогут. «В моем понимании, может быть, возбудили такой небольшой тяжести статью, потому что пока нет фактуры на более тяжкую? Возбужденное уголовное дело дает возможность проводить весь спектр следственных действий — это и контроль телефонных переговоров, обыски, допросы. Думаю, там может появиться более серьезная статья, потому что иначе это труд, который закончился ничем», — резюмирует Губайдуллин.
Регина Шафиева.
Бизнес Online.
В практике работы силовых структур ст. 289 УК РФ встречается крайне редко. «БИЗНЕС Online» поинтересовался у действующих адвокатов, какую доказательную базу используют силовики по данному составу преступления.
Управляющий адвокатским бюро «А2К Лигал» Рамиль Ахметгалиев рассказал, что статья подразумевает собой фактическое управление чиновника той или иной организацией. Он отмечает, что статья не требует доказательств, что чиновник получал доход за управление коммерческой деятельностью, поэтому доказывается это обвинение через свидетельские показания сотрудников компании. Если чиновник давал указания, контролировал деятельность, определял управление, общее развитие или вел прием на работу новых сотрудников — это и есть незаконное участие должностного лица в предпринимательской деятельности.
При этом Ахметгалиев в своей практике с 289-й статьей никогда не сталкивался, как и другой наш собеседник, адвокат, партнер юридической фирмы «Ялилов и Партнеры» Рустам Губайдуллин. «Она входит в перечень статей о должностных преступлениях. Статистики нет, но, по практике и слухам, данная статья очень редко встречается. Во многом из-за того, что она небольшой тяжести — до 2 лет лишения свободы. И понимаете, зачем что-то возбуждать, если до приговора это не дойдет, а если и дойдет, то никакого наказания не будет, потому что истекли сроки давности», — объясняет наш собеседник.
Губайдуллин объяснил, что преступлением в данном случае является участие чиновника в предпринимательской деятельности, либо участие в извлечении прибыли, либо его личное или опосредованное участие в работе организации и создании для нее каких-либо преференций. При этом должностное лицо может участвовать в работе компании как само, так и через аффилированных лиц.
Причем эксперт считает, что на практике проще возбудить статью о злоупотреблении полномочиями (ст. 285 УК РФ) или превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Поэтому обычно 289-я идет как раз в довесок к этим или другим статьям, логичнее всего, например, с получением взятки (ст. 290 УК РФ).
В случае Закирова, когда срок давности преступления истекает уже весной следующего года, вероятнее всего, осудить по данной статье его не смогут. «В моем понимании, может быть, возбудили такой небольшой тяжести статью, потому что пока нет фактуры на более тяжкую? Возбужденное уголовное дело дает возможность проводить весь спектр следственных действий — это и контроль телефонных переговоров, обыски, допросы. Думаю, там может появиться более серьезная статья, потому что иначе это труд, который закончился ничем», — резюмирует Губайдуллин.
Регина Шафиева.
Бизнес Online.