09.08.2026 11:42
Житьё — битьё.
Житьё — битьё. Бить детей в садиках нельзя! Но импульсивно шлепать можно. По 6 раз
На неделе состоялось рассмотрение жалобы на одно из самых удивительных судебных решений последнего времени. Дело воспитательницы частного детского сада «Непоседы» из Бузулука, которая шлёпала по губам полуторагодовалую кроху. Так что у ребёнка аж голову отбрасывало! Что оказалось снято на видео.
В суде она объяснила, что таким образом устраняла пробелы в воспитании ребёнка. Дескать, не хотела девочка кушать! Требовала «барыня», чтоб ей сказку рассказывали! Или песню пели. А воспитателю не до сказок было. Наверное, как пел Высоцкий, «кроме мордобития — никаких чудес». Вот и шлёпнула. Чисто импульсивно. Шесть раз. И мировой суд её… оправдал.
Прокуратура обжаловала. Апелляцию рассмотрел районный суд. Адвокат импульсивной воспитательницы там, на полном серьёзе, рассказывал, что так его подзащитная поставила непослушную девочку в рамки надлежащего поведения. И другие дети (видимо, тоже 1.5 лет) поняли, как себя надо вести. Наверное, осознали, сделали выводы, чистосердечно признались и раскаялись.
А ещё на заседании размышляли над важным юридическим вопросом: можно ли считать шлёпок… ударом? Или он и есть «шлепок», то есть отдельное воздействие?
В итоге районный суд решение мирового оставил в силе. То есть импульсивную воспитательницу полностью оправдал!
На самом деле, забавного тут мало. Судебные решения у нас, как и в любой стране, кроме наказаний, имеют ещё одну важную функцию. Они устанавливают НОРМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ. Что можно, а что нельзя. То есть, как бы, в нашей области можно бить совсем маленьких детей?!
Я не педагог и не юрист, но всё же не понимаю, как можно всерьёз рассуждать о том, чему можно битьём, извините, шлепком, научить кроху! Возраст не тот. Можно только напугать ангелочка. Мне кажется — это аксиома!
И ещё я не понимаю, как такие судебные решения у нас в стране могут сочетаться с другими. Педагог в Свердловской области в этом году получил судимость. Не бил. Он просто отвёл за руку в кабинет директора здоровенного наглого «лба» 15 лет от роду, который его материл и кидался в учителя разными предметами! Ещё раз повторю: это судебная практика одной страны.
Возможно, прокуратура обжалует Бузулукский вердикт в областном суде. А то ни в чём не виноватая импульсивная гражданка ещё и право на компенсацию получит. Из бюджета. И от матери побитого ребёнка!
И последнее. Дикая Россия ещё в XIX веке запретила телесные наказания. Намного раньше просвещённой Европы. В этом большую роль сыграли государственные и общественные деятели. Например, два Александра — император Николаевич и поэт Пушкин. Хорошо… что они не знают о решении Бузулукского суда.
Андрей Федосов, журналист ГТРК «Оренбург».
На неделе состоялось рассмотрение жалобы на одно из самых удивительных судебных решений последнего времени. Дело воспитательницы частного детского сада «Непоседы» из Бузулука, которая шлёпала по губам полуторагодовалую кроху. Так что у ребёнка аж голову отбрасывало! Что оказалось снято на видео.
В суде она объяснила, что таким образом устраняла пробелы в воспитании ребёнка. Дескать, не хотела девочка кушать! Требовала «барыня», чтоб ей сказку рассказывали! Или песню пели. А воспитателю не до сказок было. Наверное, как пел Высоцкий, «кроме мордобития — никаких чудес». Вот и шлёпнула. Чисто импульсивно. Шесть раз. И мировой суд её… оправдал.
Прокуратура обжаловала. Апелляцию рассмотрел районный суд. Адвокат импульсивной воспитательницы там, на полном серьёзе, рассказывал, что так его подзащитная поставила непослушную девочку в рамки надлежащего поведения. И другие дети (видимо, тоже 1.5 лет) поняли, как себя надо вести. Наверное, осознали, сделали выводы, чистосердечно признались и раскаялись.
А ещё на заседании размышляли над важным юридическим вопросом: можно ли считать шлёпок… ударом? Или он и есть «шлепок», то есть отдельное воздействие?
В итоге районный суд решение мирового оставил в силе. То есть импульсивную воспитательницу полностью оправдал!
На самом деле, забавного тут мало. Судебные решения у нас, как и в любой стране, кроме наказаний, имеют ещё одну важную функцию. Они устанавливают НОРМЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ. Что можно, а что нельзя. То есть, как бы, в нашей области можно бить совсем маленьких детей?!
Я не педагог и не юрист, но всё же не понимаю, как можно всерьёз рассуждать о том, чему можно битьём, извините, шлепком, научить кроху! Возраст не тот. Можно только напугать ангелочка. Мне кажется — это аксиома!
И ещё я не понимаю, как такие судебные решения у нас в стране могут сочетаться с другими. Педагог в Свердловской области в этом году получил судимость. Не бил. Он просто отвёл за руку в кабинет директора здоровенного наглого «лба» 15 лет от роду, который его материл и кидался в учителя разными предметами! Ещё раз повторю: это судебная практика одной страны.
Возможно, прокуратура обжалует Бузулукский вердикт в областном суде. А то ни в чём не виноватая импульсивная гражданка ещё и право на компенсацию получит. Из бюджета. И от матери побитого ребёнка!
И последнее. Дикая Россия ещё в XIX веке запретила телесные наказания. Намного раньше просвещённой Европы. В этом большую роль сыграли государственные и общественные деятели. Например, два Александра — император Николаевич и поэт Пушкин. Хорошо… что они не знают о решении Бузулукского суда.
Андрей Федосов, журналист ГТРК «Оренбург».