28.04.2026 18:17
Антиплагиат-сервисы не допускают российских студентов до защиты дипломных работ, обвиняя их в использовании нейросетей:
Антиплагиат-сервисы не допускают российских студентов до защиты дипломных работ, обвиняя их в использовании нейросетей: «усовершенствованные» программы запутались, где ИИ, а где реальные мысли учащихся
Как пишут СМИ, на антиплагиаты как общего пользования, так и внутривузовские выкатили мощный апдейт, чтобы лучше выявлять нейротексты. И «Скайнет» пошёл вразнос — от руки написанные дипломы и курсовые получают маркировку «сгенерировано ИИ», а студенты — недопуск до защиты своего проекта.
Так, студентка журфака РЭУ им. Г.В. Плеханова прогнала через внутривузовский антиплагиат самостоятельно написанный диплом на тему PR-стратегий. Всю часть проекта, где она описывала личный опыт (около 10 страниц), ИИ-детектор посчитал нечеловеческим творением.
При этом в институте строгое ограничение — работы должны быть с 0% ИИ-материалов. Из-за этого студентке пришлось облегчать научный слог: писать более блогерским и разговорным стилем.
Девушка делится, что это помогло решить проблему, но теперь упрощённый проект не презентовать потенциальным работодателям, чтобы те оценили уровень компетенций.
Другая студентка из Кемеровского государственного университета (на видео) рассказала, что 13 раз переписывала диплом на 90+ страниц — всё потому что антиплагиат определял работу как ИИ-контент.
Сейчас студенты со всей России массово просят Минпросвещения РФ обратить внимание на проблему и пересмотреть систему оценивания, а также отменить платные подписки на внутривузовские антиплагиаты.
Как пишут СМИ, на антиплагиаты как общего пользования, так и внутривузовские выкатили мощный апдейт, чтобы лучше выявлять нейротексты. И «Скайнет» пошёл вразнос — от руки написанные дипломы и курсовые получают маркировку «сгенерировано ИИ», а студенты — недопуск до защиты своего проекта.
Так, студентка журфака РЭУ им. Г.В. Плеханова прогнала через внутривузовский антиплагиат самостоятельно написанный диплом на тему PR-стратегий. Всю часть проекта, где она описывала личный опыт (около 10 страниц), ИИ-детектор посчитал нечеловеческим творением.
При этом в институте строгое ограничение — работы должны быть с 0% ИИ-материалов. Из-за этого студентке пришлось облегчать научный слог: писать более блогерским и разговорным стилем.
Девушка делится, что это помогло решить проблему, но теперь упрощённый проект не презентовать потенциальным работодателям, чтобы те оценили уровень компетенций.
Другая студентка из Кемеровского государственного университета (на видео) рассказала, что 13 раз переписывала диплом на 90+ страниц — всё потому что антиплагиат определял работу как ИИ-контент.
Сейчас студенты со всей России массово просят Минпросвещения РФ обратить внимание на проблему и пересмотреть систему оценивания, а также отменить платные подписки на внутривузовские антиплагиаты.