08.04.2026 09:10
Законопроект об обязательных биржевых нормативах отозван
Не успели депутаты и сенаторы представить новый законопроект, как тут же отозвали его обратно. Речь идёт об идее наделить правительство России правом определять виды товаров и нормативы их вывода на биржу.
В частности, авторы проекта предлагали дать властям возможность устанавливать нормативы обязательного вывода на организованные торги до 25% продукции по 16 категориям товаров — от зерна и рыбы до драгметаллов и продукции черной металлургии. Туда же вошёл солидный перечень товаров химической промышленности.
▫️ Причины отзыва в письме, адресованном спикеру палаты Вячеславу Володину, не указаны.
Скорее всего, на принятие такого решения повлияла резкая критика со стороны отраслевых объединений и бизнес-сообщества. Ранее они отмечали, что инициатива возлагает на продавца одностороннюю обязанность по продаже товара на бирже, а вот покупатель такую обязанность не несёт. Это могло создать неравные условия на рынке, так как продавец рисковал не выполнить норматив под угрозой штрафов, а покупатель мог использовать это для давления.
Также представители бизнеса указывали на то, что многие товары из предложенного перечня не приспособлены для массовой биржевой торговли, а ориентированы на экспорт или продаются по долгосрочным контрактам с индивидуальными характеристиками.
Помимо этого, в представленном проекте отсутствовали товарные позиции в 3-й и 4-й категориях перечня товаров, что также могло затруднить дальнейшее рассмотрение документа.
Подписывайтесь на Химпром
В частности, авторы проекта предлагали дать властям возможность устанавливать нормативы обязательного вывода на организованные торги до 25% продукции по 16 категориям товаров — от зерна и рыбы до драгметаллов и продукции черной металлургии. Туда же вошёл солидный перечень товаров химической промышленности.
▫️ Причины отзыва в письме, адресованном спикеру палаты Вячеславу Володину, не указаны.
Скорее всего, на принятие такого решения повлияла резкая критика со стороны отраслевых объединений и бизнес-сообщества. Ранее они отмечали, что инициатива возлагает на продавца одностороннюю обязанность по продаже товара на бирже, а вот покупатель такую обязанность не несёт. Это могло создать неравные условия на рынке, так как продавец рисковал не выполнить норматив под угрозой штрафов, а покупатель мог использовать это для давления.
Также представители бизнеса указывали на то, что многие товары из предложенного перечня не приспособлены для массовой биржевой торговли, а ориентированы на экспорт или продаются по долгосрочным контрактам с индивидуальными характеристиками.
Помимо этого, в представленном проекте отсутствовали товарные позиции в 3-й и 4-й категориях перечня товаров, что также могло затруднить дальнейшее рассмотрение документа.
Подписывайтесь на Химпром