21.05.2026 06:08
Еврокомиссия (ЕК) на фоне растущих цен на удобрения отказалась от быстрых решений в пользу долгосрочного регулирования.
Еврокомиссия (ЕК) на фоне растущих цен на удобрения отказалась от быстрых решений в пользу долгосрочного регулирования. Представленный во вторник план по увеличению поставок удобрений и обеспечению продовольственной безопасности не оправдал ожиданий европейских фермеров, требующих решительных мер, а не абстрактных ожиданий.
🔹 Почему Европа не пошла по короткому пути?
Страны ЕС могли спокойно отказаться от тарифов и дополнительных пошлин на импорт удобрений из России и Белоруссии, но не стали этого делать. Напротив, ЕК продолжает отстаивать свою позицию, утверждая, что принятые в июне 2025 года меры нужны для снижения стратегической зависимости от России. И это понятно, ведь снятие ограничений прежде всего сыграет на руку РФ и подтвердит провал проводимой антироссийской политики.
Ещё одним решением могла бы стать отмена пограничного углеродного налога (CBAM) на удобрения, импортируемые из стран с менее строгими климатическими нормами. Однако это противоречит целям ЕС в вопросах углеродного регулирования. Вместо этого ЕК обещала доработать механизм, добавив меры по предотвращению обхода ограничений.
🔹 Что предлагают взамен?
Отказавшись от быстрых антикризисных мер, ЕК сосредоточилась на регулировании. В частности, на укреплении внутреннего производства и снижении зависимости Европы от удобрений на основе ископаемого топлива, импортируемых из-за рубежа. В числе основных предложений для достижения этой цели:
🔹 поддержка фермеров и внутренней отрасли производства удобрений — ЕК планирует задействовать бюджет ЕС для пополнения сельскохозяйственного резерва. Конкретные суммы этой поддержки в плане не указаны. Также комиссия намерена создать стратегический запас удобрений и обеспечить их доступность на внутреннем рынке;
🔹 использование коровьего навоза — им, а также другими отходами животноводства (например, дигестатом) предлагают заменить химические удобрения. Идея не нова, а реакция европейских политиков вполне обоснована. Они отмечают, что навоз может быть полезен, но никогда не заменит настоящие азотные удобрения;
🔹 продление выдачи бесплатных квот на углеродные выбросы — своеобразный бонус на фоне обещаний ЕК усовершенствовать механизм CBAM. Его предлагают ввести после 2034 года для заводов, которые начнут модернизацию производства на основе экологически чистых альтернатив.
🔹 Отметим, что этот план разрабатывался ЕК ещё до начала ближневосточного конфликта. Изначально он включал в себя ряд мер, принятых в ответ на кризис с удобрениями в 2022 году, а также на фоне желания ЕС снизить зависимость от импорта газа. Сейчас в него были включены несколько новых пунктов, продиктованных текущей геополитической ситуацией.
Подписывайтесь на Химпром
🔹 Почему Европа не пошла по короткому пути?
Страны ЕС могли спокойно отказаться от тарифов и дополнительных пошлин на импорт удобрений из России и Белоруссии, но не стали этого делать. Напротив, ЕК продолжает отстаивать свою позицию, утверждая, что принятые в июне 2025 года меры нужны для снижения стратегической зависимости от России. И это понятно, ведь снятие ограничений прежде всего сыграет на руку РФ и подтвердит провал проводимой антироссийской политики.
Ещё одним решением могла бы стать отмена пограничного углеродного налога (CBAM) на удобрения, импортируемые из стран с менее строгими климатическими нормами. Однако это противоречит целям ЕС в вопросах углеродного регулирования. Вместо этого ЕК обещала доработать механизм, добавив меры по предотвращению обхода ограничений.
🔹 Что предлагают взамен?
Отказавшись от быстрых антикризисных мер, ЕК сосредоточилась на регулировании. В частности, на укреплении внутреннего производства и снижении зависимости Европы от удобрений на основе ископаемого топлива, импортируемых из-за рубежа. В числе основных предложений для достижения этой цели:
🔹 поддержка фермеров и внутренней отрасли производства удобрений — ЕК планирует задействовать бюджет ЕС для пополнения сельскохозяйственного резерва. Конкретные суммы этой поддержки в плане не указаны. Также комиссия намерена создать стратегический запас удобрений и обеспечить их доступность на внутреннем рынке;
🔹 использование коровьего навоза — им, а также другими отходами животноводства (например, дигестатом) предлагают заменить химические удобрения. Идея не нова, а реакция европейских политиков вполне обоснована. Они отмечают, что навоз может быть полезен, но никогда не заменит настоящие азотные удобрения;
🔹 продление выдачи бесплатных квот на углеродные выбросы — своеобразный бонус на фоне обещаний ЕК усовершенствовать механизм CBAM. Его предлагают ввести после 2034 года для заводов, которые начнут модернизацию производства на основе экологически чистых альтернатив.
🔹 Отметим, что этот план разрабатывался ЕК ещё до начала ближневосточного конфликта. Изначально он включал в себя ряд мер, принятых в ответ на кризис с удобрениями в 2022 году, а также на фоне желания ЕС снизить зависимость от импорта газа. Сейчас в него были включены несколько новых пунктов, продиктованных текущей геополитической ситуацией.
Подписывайтесь на Химпром