23.06.2026 06:06
📄 Российский суд встал на сторону «ЕвроХима».
📄 Российский суд встал на сторону «ЕвроХима». Арбитраж Московского округа оставил в силе решение о взыскании с итальянской Tecnimont SpA и ООО «МТ Руссия» 171 млрд руб. в пользу компании. Кассационная жалоба ответчиков была отклонена, пишет «Ъ».
Дело касается строительства завода по производству удобрений в Ленинградской области. Ранее мы разбирали хронологию этого спора.
Взыскание, о котором идёт речь, касается иска «ЕвроХима» от сентября 2025 года. Тогда отечественный производитель минеральных удобрений потребовал взыскать 202,7 млрд руб. с ООО «МТ Руссия», российской дочки Tecnimont SpA. Позже к делу привлекли и саму материнскую компанию. В декабре того же года суд частично удовлетворил иск «ЕвроХима» и взыскал с ответчиков солидарно те самые 171 млрд руб., включая неотработанный аванс, проценты и убытки.
В январе 2026 года «ЕвроХим» подал апелляцию, намереваясь взыскать с бывших подрядчиков оставшиеся 31,54 млрд руб. Ответчики же подали встречный иск с требованием отменить решение суда, ссылаясь на оговорку в контракте о передаче споров в арбитраж ICC. Апелляция обе жалобы отклонила и оставила в силе решение первой инстанции. Теперь его подтвердила и окружная кассация.
▪️ Напомним, в декабре прошлого года структура «ЕвроХима» также подала заявление в Высокий суд Индии о признании и приведении в исполнение решения московского суда. Однако там требование российской стороны отклонили. Поводом как раз и послужила та самая оговорка в контракте, которая не позволила индийскому суду признать вердикт российского суда окончательным и обязательным.
Подписывайтесь на Химпром
Дело касается строительства завода по производству удобрений в Ленинградской области. Ранее мы разбирали хронологию этого спора.
Взыскание, о котором идёт речь, касается иска «ЕвроХима» от сентября 2025 года. Тогда отечественный производитель минеральных удобрений потребовал взыскать 202,7 млрд руб. с ООО «МТ Руссия», российской дочки Tecnimont SpA. Позже к делу привлекли и саму материнскую компанию. В декабре того же года суд частично удовлетворил иск «ЕвроХима» и взыскал с ответчиков солидарно те самые 171 млрд руб., включая неотработанный аванс, проценты и убытки.
В январе 2026 года «ЕвроХим» подал апелляцию, намереваясь взыскать с бывших подрядчиков оставшиеся 31,54 млрд руб. Ответчики же подали встречный иск с требованием отменить решение суда, ссылаясь на оговорку в контракте о передаче споров в арбитраж ICC. Апелляция обе жалобы отклонила и оставила в силе решение первой инстанции. Теперь его подтвердила и окружная кассация.
▪️ Напомним, в декабре прошлого года структура «ЕвроХима» также подала заявление в Высокий суд Индии о признании и приведении в исполнение решения московского суда. Однако там требование российской стороны отклонили. Поводом как раз и послужила та самая оговорка в контракте, которая не позволила индийскому суду признать вердикт российского суда окончательным и обязательным.
Подписывайтесь на Химпром