08.05.2026 13:52
В 2022-м году грязовчанин отправился служить в зону СВО, а весной 2024-го года его жизнь оборвалась.
В 2022-м году грязовчанин отправился служить в зону СВО, а весной 2024-го года его жизнь оборвалась. В связи с гибелью военнослужащего его родственникам – в том числе несовершеннолетней дочери – выплатили компенсацию. Мать девочки денег не получила (она развелась с отцом ребенка задолго до отправки его на фронт, и не имела права на возмещение).
Компенсацию, которую получила дочь военнослужащего, было решено направить на покупку квартиры. Девочка полагала, что жилье будет полностью принадлежать ей, но ее мать придерживалась другого мнения. При подписании договора-купли продажи ребенка не ознакомили с содержанием договора, в результате чего приобретенная квартира перешла в собственность несовершеннолетней лишь наполовину. Другая часть была оформлена на ее мать.
Сделка была оспорена в Грязовецком районном суде – с иском о признании недействительными положений договора купли-продажи недвижимого имущества обратился прокурор. Он действовал в интересах обманутого ребенка.
В судебном заседании девочка рассказала, что приобретенная квартира должна была принадлежать ей полностью, но мать не сдержала обещания.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что на момент сделки несовершеннолетняя не могла в полном объеме осознавать значение совершаемых действий, а ее мать не имела права претендовать на долю в квартире, так как не являлась членом семьи погибшего участника СВО и законным владельцем денежных средств.
Исковые требования прокурора были удовлетворены – положения договора купли-продажи о переходе к матери права собственности на половину квартиры признали недействительными. Девочка стала единственной собственницей жилья.
Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Компенсацию, которую получила дочь военнослужащего, было решено направить на покупку квартиры. Девочка полагала, что жилье будет полностью принадлежать ей, но ее мать придерживалась другого мнения. При подписании договора-купли продажи ребенка не ознакомили с содержанием договора, в результате чего приобретенная квартира перешла в собственность несовершеннолетней лишь наполовину. Другая часть была оформлена на ее мать.
Сделка была оспорена в Грязовецком районном суде – с иском о признании недействительными положений договора купли-продажи недвижимого имущества обратился прокурор. Он действовал в интересах обманутого ребенка.
В судебном заседании девочка рассказала, что приобретенная квартира должна была принадлежать ей полностью, но мать не сдержала обещания.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что на момент сделки несовершеннолетняя не могла в полном объеме осознавать значение совершаемых действий, а ее мать не имела права претендовать на долю в квартире, так как не являлась членом семьи погибшего участника СВО и законным владельцем денежных средств.
Исковые требования прокурора были удовлетворены – положения договора купли-продажи о переходе к матери права собственности на половину квартиры признали недействительными. Девочка стала единственной собственницей жилья.
Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.