05.09.2026 06:06
Классические шахматы… несправедливы?
Классические шахматы… несправедливы?
Французский физик-теоретик Марк Бартелеми провел исследование и выяснил, что классическая расстановка фигур на шахматной доске является одной из наименее сбалансированных.
Более того, случайный выбор позиции в шахматах Фишера также не обеспечивает спортивной справедливости.
С группой коллег Бартелеми провел математический подсчет с помощью движка Stockfish и выявил, что в 956 из 960 позиций компьютер отдает преимущество белым (+0,30). В некоторых позициях перевес белых достигает +0,83 (позиция 279 на диаграмме 1).
Самой «честной» с оценкой +0,03 в пользу белых стала позиция 198 (диаграмма 2).
Идеальным вариантом для проверки реальных сил шахматистов стала позиция 226 (диаграмма 3) с максимальной когнитивной нагрузкой.
В конце исследования ученый делает вывод, что инициатива белых — это структурное свойство пошаговой механики шахмат.
Что касается шахмат Фишера, то они не устраняют эту несправедливость, а лишь делают ее непредсказуемой.
Французский физик-теоретик Марк Бартелеми провел исследование и выяснил, что классическая расстановка фигур на шахматной доске является одной из наименее сбалансированных.
Более того, случайный выбор позиции в шахматах Фишера также не обеспечивает спортивной справедливости.
С группой коллег Бартелеми провел математический подсчет с помощью движка Stockfish и выявил, что в 956 из 960 позиций компьютер отдает преимущество белым (+0,30). В некоторых позициях перевес белых достигает +0,83 (позиция 279 на диаграмме 1).
Самой «честной» с оценкой +0,03 в пользу белых стала позиция 198 (диаграмма 2).
Идеальным вариантом для проверки реальных сил шахматистов стала позиция 226 (диаграмма 3) с максимальной когнитивной нагрузкой.
В конце исследования ученый делает вывод, что инициатива белых — это структурное свойство пошаговой механики шахмат.
Что касается шахмат Фишера, то они не устраняют эту несправедливость, а лишь делают ее непредсказуемой.