20.05.2026 00:14
Гособвинение отказалось от секретных свидетелей по делу экс-министра Головинкина
Гособвинение отказалось от двух своих секретных свидетелей по делу экс-министра ЖКХ Алексея Головинкина.
Они проходили по делу под псевдонимами Жирков и Большаков. Их собирались допросить, однако краевое управление СК попросило суд отказаться от этого ради безопасности свидетелей.
Адвокат Головинкина назвал ситуацию уникальным случаем:
Гособвинение, проанализировав содержание показаний секретных свидетелей, пришло к выводу, что их показания никакого значения для уголовного дела не имеют, и самостоятельно отказалось от них. Судья давала поручение гособвинению обеспечить явку этих свидетелей, но в конечном итоге следователь подал в суд рапорт о невозможности обеспечения их явки. Но раз уголовное дело уже передано в суд и утверждено прокуратурой, следователь не может участвовать в этом деле, разве что быть допрошенным в статусе свидетеля.
➡️ Следствие считает, что Головинкин действовал из личной заинтересованности и превысил полномочия: он не обеспечил казначейское сопровождение субсидии на 700,7 млн рублей из бюджета края. Потом, по версии следователей, он без достаточных оснований подписал от имени министерства соглашение с компанией «Энергогазинжиниринг», которая ставила котлы в домах с печным отоплением. Из-за отсутствия контроля деньги оказались не защищены, и, как считают правоохранители, связанные с компанией люди похитили 115,4 млн рублей. По этим статьям ему грозит от 3 до 10 лет лишения свободы.
🔹 Анонимные свидетели в российском уголовном процессе — это люди, чьи данные скрывают ради безопасности. В документах их указывают под псевдонимами, а на допросах могут менять голос или подключать по видеосвязи. Закон разрешает использовать такие показания, если свидетелю угрожает опасность, но у защиты часто мало возможностей проверить, насколько эти слова достоверны. Чаще всего такую практику применяют в делах, где свидетель может быть информатором следствия или сам связан с расследуемой историей.
🟦 Новости Забайкалья
Они проходили по делу под псевдонимами Жирков и Большаков. Их собирались допросить, однако краевое управление СК попросило суд отказаться от этого ради безопасности свидетелей.
Адвокат Головинкина назвал ситуацию уникальным случаем:
Гособвинение, проанализировав содержание показаний секретных свидетелей, пришло к выводу, что их показания никакого значения для уголовного дела не имеют, и самостоятельно отказалось от них. Судья давала поручение гособвинению обеспечить явку этих свидетелей, но в конечном итоге следователь подал в суд рапорт о невозможности обеспечения их явки. Но раз уголовное дело уже передано в суд и утверждено прокуратурой, следователь не может участвовать в этом деле, разве что быть допрошенным в статусе свидетеля.
➡️ Следствие считает, что Головинкин действовал из личной заинтересованности и превысил полномочия: он не обеспечил казначейское сопровождение субсидии на 700,7 млн рублей из бюджета края. Потом, по версии следователей, он без достаточных оснований подписал от имени министерства соглашение с компанией «Энергогазинжиниринг», которая ставила котлы в домах с печным отоплением. Из-за отсутствия контроля деньги оказались не защищены, и, как считают правоохранители, связанные с компанией люди похитили 115,4 млн рублей. По этим статьям ему грозит от 3 до 10 лет лишения свободы.
🔹 Анонимные свидетели в российском уголовном процессе — это люди, чьи данные скрывают ради безопасности. В документах их указывают под псевдонимами, а на допросах могут менять голос или подключать по видеосвязи. Закон разрешает использовать такие показания, если свидетелю угрожает опасность, но у защиты часто мало возможностей проверить, насколько эти слова достоверны. Чаще всего такую практику применяют в делах, где свидетель может быть информатором следствия или сам связан с расследуемой историей.
🟦 Новости Забайкалья