29.04.2026 02:43
Управляющая компания выплатит 150 тысяч рублей за травму пенсионерки
Управляющая компания выплатит пожилой женщине 150 тысяч рублей за травму из-за наледи
В феврале прошлого года жительница Петропавловска-Камчатского выходила из подъезда, поскользнулась на неочищенном от наледи крыльце, упала и ударилась головой. Врачи диагностировали ушибленную рану теменной области, судебно-медицинская экспертиза позже подтвердила лёгкий вред здоровью.
Прокуратура подала иск в суд в интересах пенсионерки. В заявлении указали, что женщина пострадала из-за бездействия управляющей компании, которая ненадлежащим образом исполняла обязанности по содержанию общего имущества дома. Сама УК иск не признала и заявила, что её вина не доказана.
Петропавловск-Камчатский городской суд встал на сторону пострадавшей и взыскал с компании 150 тысяч рублей. УК попыталась обжаловать решение в краевом суде, но апелляция отказала. Суд напомнил: именно на ответчике лежала обязанность доказать, что вреда причинён не по его вине, но таких доказательств представлено не было.
В итоге управляющая компания выплатит женщине 100 тысяч рублей компенсации морального вреда и 50 тысяч рублей штрафа за то, что не удовлетворила требования потребителя добровольно.
В феврале прошлого года жительница Петропавловска-Камчатского выходила из подъезда, поскользнулась на неочищенном от наледи крыльце, упала и ударилась головой. Врачи диагностировали ушибленную рану теменной области, судебно-медицинская экспертиза позже подтвердила лёгкий вред здоровью.
Прокуратура подала иск в суд в интересах пенсионерки. В заявлении указали, что женщина пострадала из-за бездействия управляющей компании, которая ненадлежащим образом исполняла обязанности по содержанию общего имущества дома. Сама УК иск не признала и заявила, что её вина не доказана.
Петропавловск-Камчатский городской суд встал на сторону пострадавшей и взыскал с компании 150 тысяч рублей. УК попыталась обжаловать решение в краевом суде, но апелляция отказала. Суд напомнил: именно на ответчике лежала обязанность доказать, что вреда причинён не по его вине, но таких доказательств представлено не было.
В итоге управляющая компания выплатит женщине 100 тысяч рублей компенсации морального вреда и 50 тысяч рублей штрафа за то, что не удовлетворила требования потребителя добровольно.