23.06.2026 03:00
Суд взыскал с генподрядчика на Камчатке более 773 млн рублей за срыв сроков строительства жилого комплекса Арбитражный
Суд взыскал с генподрядчика на Камчатке более 773 млн рублей за срыв сроков строительства жилого комплекса
Арбитражный суд Камчатки рассмотрел спор о взыскании многомиллионного аванса за срыв сроков строительства жилого комплекса на улице Тушканова в Петропавловске-Камчатском. В июне 2023 года заказчик (ООО «СЗ «Олимп-Камчатка») и генподрядчик (ООО «ИСК «Аркада») заключили договор на 14,7 млрд рублей со сроком завершения до 31 декабря 2027 года.
Заказчик перечислил аванс 550 млн рублей, а затем ещё 2,5 млрд. Однако генподрядчик начал систематически нарушать график: отставание по устройству конструкций и стен к концу 2024 года превысило 150 дней, а к марту 2025 года по отдельным работам — 300 дней. Подрядчик ссылался на нехватку денег, долги по зарплате и погоду.
Заказчик предложил расторгнуть договор, стороны заключили соглашение о взаимозачёте на 455 млн рублей, и генподрядчик передал площадку и документацию. Однако позже подрядчик выдвинул новые условия, и заказчик расторг договор в одностороннем порядке.
Суд взыскал с генподрядчика 764,7 млн рублей неотработанного аванса, 4,6 млн рублей за электроэнергию и 4,3 млн рублей госпошлины — всего 773,7 млн рублей. Решение может быть обжаловано.
Арбитражный суд Камчатки рассмотрел спор о взыскании многомиллионного аванса за срыв сроков строительства жилого комплекса на улице Тушканова в Петропавловске-Камчатском. В июне 2023 года заказчик (ООО «СЗ «Олимп-Камчатка») и генподрядчик (ООО «ИСК «Аркада») заключили договор на 14,7 млрд рублей со сроком завершения до 31 декабря 2027 года.
Заказчик перечислил аванс 550 млн рублей, а затем ещё 2,5 млрд. Однако генподрядчик начал систематически нарушать график: отставание по устройству конструкций и стен к концу 2024 года превысило 150 дней, а к марту 2025 года по отдельным работам — 300 дней. Подрядчик ссылался на нехватку денег, долги по зарплате и погоду.
Заказчик предложил расторгнуть договор, стороны заключили соглашение о взаимозачёте на 455 млн рублей, и генподрядчик передал площадку и документацию. Однако позже подрядчик выдвинул новые условия, и заказчик расторг договор в одностороннем порядке.
Суд взыскал с генподрядчика 764,7 млн рублей неотработанного аванса, 4,6 млн рублей за электроэнергию и 4,3 млн рублей госпошлины — всего 773,7 млн рублей. Решение может быть обжаловано.