22.07.2026 04:55
Арендатор заплатит собственнику квартиры более 1,6 миллиона рублей Камчатский краевой суд подтвердил решение Елизовског
Арендатор заплатит собственнику квартиры более 1,6 миллиона рублей
Камчатский краевой суд подтвердил решение Елизовского районного суда по иску владельца квартиры к бывшему квартиросъёмщику. Речь идёт о сумме более 1,6 миллиона рублей — именно столько составляла задолженность за проживание, которую мужчина не оплачивал с лета 2022 года.
В октябре 2017 года между сторонами, которых связывали дружеские и деловые отношения, был заключён устный договор найма. До 2022 года проблем не возникало, но затем арендатор перестал вносить плату. Попытки решить вопрос мирно не увенчались успехом, и владелец квартиры обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В суде ответчик заявил, что фактически в квартире не проживал, а лишь был формально зарегистрирован. Однако суд принял во внимание показания соседей и документы из ветеринарной клиники, куда мужчина обращался со своим питомцем и указывал этот адрес как место жительства.
Суд первой инстанции удовлетворил иск, а апелляционная жалоба арендатора была отклонена краевым судом. Теперь бывшему квартиросъёмщику предстоит выплатить более 1,6 миллиона рублей собственнику жилья.
// ЧП Камчатка. Главный по происшествиям на полуострове
Камчатский краевой суд подтвердил решение Елизовского районного суда по иску владельца квартиры к бывшему квартиросъёмщику. Речь идёт о сумме более 1,6 миллиона рублей — именно столько составляла задолженность за проживание, которую мужчина не оплачивал с лета 2022 года.
В октябре 2017 года между сторонами, которых связывали дружеские и деловые отношения, был заключён устный договор найма. До 2022 года проблем не возникало, но затем арендатор перестал вносить плату. Попытки решить вопрос мирно не увенчались успехом, и владелец квартиры обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В суде ответчик заявил, что фактически в квартире не проживал, а лишь был формально зарегистрирован. Однако суд принял во внимание показания соседей и документы из ветеринарной клиники, куда мужчина обращался со своим питомцем и указывал этот адрес как место жительства.
Суд первой инстанции удовлетворил иск, а апелляционная жалоба арендатора была отклонена краевым судом. Теперь бывшему квартиросъёмщику предстоит выплатить более 1,6 миллиона рублей собственнику жилья.
// ЧП Камчатка. Главный по происшествиям на полуострове