05.08.2026 10:46
🤖Верховный суд признал законным ИИ-приговор Высшая судебная инстанция отказала в рассмотрении жалобы на приговор, напис
🤖Верховный суд признал законным ИИ-приговор
Высшая судебная инстанция отказала в рассмотрении жалобы на приговор, написанный с помощью искусственного интеллекта. При этом Краснодарский краевой суд и Четвертый кассационный суд не увидели в использовании кибер-технологий нарушения.
В июне 2025 года городской суд Ейска признал полицейских Сергей Фролова и Алексея Фалюна виновными в получении взятки. Обнаружив склад с контрафактным алкоголем, они предложили владельцу закрыть на это глаза за 300 тысяч. Судья Геннадий Безроднев назначил коррупционерам по семь лет колонии строгого режима.
Адвокаты обнаружили, что приговор написал с помощью ИИ. Например, в нем используются такие несвойственные сухому официальному языку фразы как «целая плеяда защитников», «решительное должностное лицо» и «чудесным образом». Лингвистическая экспертиза подтвердила: как минимум фрагменты приговора не были написаны и осмыслены судьей личной, а включены в него при механической обработке обвинительного заключения с помощью ИИ.
Краснодарский краевой суд в августе 2025 года посчитал, что приговор изложен понятно, а выбранная судьей Безродневым стилистика «не влияет на законность принятого решения».
«Запрета на изготовление приговора с помощью технических средств, а также с использованием компьютерных программ, содержащих базу нормативных актов и судебной практики, закон не содержит», - пришли к выводу в Четвертом кассационном суде, где жалоба на приговор рассматривалась в этом марте. Суд, между прочим, сослался на указ президента «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации».
Аналогичную позицию занял и Верховный суд страны, отказавший адвокатом в пересмотре приговора. Примечательно, что сам вынесший – возможно первый в истории приговор с помощью ИИ – ейский судья Геннадий Безроднев за это время подал в отставку.
📱Прислать новость
🤩 ЧП / Краснодар в Max
Высшая судебная инстанция отказала в рассмотрении жалобы на приговор, написанный с помощью искусственного интеллекта. При этом Краснодарский краевой суд и Четвертый кассационный суд не увидели в использовании кибер-технологий нарушения.
В июне 2025 года городской суд Ейска признал полицейских Сергей Фролова и Алексея Фалюна виновными в получении взятки. Обнаружив склад с контрафактным алкоголем, они предложили владельцу закрыть на это глаза за 300 тысяч. Судья Геннадий Безроднев назначил коррупционерам по семь лет колонии строгого режима.
Адвокаты обнаружили, что приговор написал с помощью ИИ. Например, в нем используются такие несвойственные сухому официальному языку фразы как «целая плеяда защитников», «решительное должностное лицо» и «чудесным образом». Лингвистическая экспертиза подтвердила: как минимум фрагменты приговора не были написаны и осмыслены судьей личной, а включены в него при механической обработке обвинительного заключения с помощью ИИ.
Краснодарский краевой суд в августе 2025 года посчитал, что приговор изложен понятно, а выбранная судьей Безродневым стилистика «не влияет на законность принятого решения».
«Запрета на изготовление приговора с помощью технических средств, а также с использованием компьютерных программ, содержащих базу нормативных актов и судебной практики, закон не содержит», - пришли к выводу в Четвертом кассационном суде, где жалоба на приговор рассматривалась в этом марте. Суд, между прочим, сослался на указ президента «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации».
Аналогичную позицию занял и Верховный суд страны, отказавший адвокатом в пересмотре приговора. Примечательно, что сам вынесший – возможно первый в истории приговор с помощью ИИ – ейский судья Геннадий Безроднев за это время подал в отставку.
📱Прислать новость
🤩 ЧП / Краснодар в Max