20.07.2026 07:09
В Кунгуре прораб-строитель осужден за кражу электроинструмента и кабеля на сумму свыше 280 тысяч рублей.
В Кунгуре прораб-строитель осужден за кражу электроинструмента и кабеля на сумму свыше 280 тысяч рублей.
Кунгурский городской суд Пермского края вынес приговор гражданину Таджикистана. Он признан виновным по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере).
В феврале 2025 года прораб, работавший бригадиром на объекте в селе Неволино (здание филиала ГБУ ПК «Озерский ЦСО»), решил забрать электроинструмент и стройматериалы в счет якобы невыплаченной зарплаты. Мужчина попросил знакомых подвезти его на автомобиле, введя их в заблуждение относительно принадлежности имущества. Затем он перепрыгнул через забор, взломал двери подсобных помещений и вывез чужое имущество, принадлежащее заказчику, строительной компании и частному лицу.
В суде подсудимый вину признал частично и просил переквалифицировать действия на самоуправство (ст. 330 УК РФ), ссылаясь на долги по зарплате. Суд отклонил эти доводы, отметив признаки классической кражи: незаконное проникновение, взлом и тайный характер действий.
Часть ущерба (20 тысяч рублей) была возмещена частному лицу. С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также предыдущего приговора, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей и 350 часов обязательных работ. Обязательные работы зачтены полностью из-за времени, проведенного под стражей и домашним арестом (с сентября 2025 по февраль 2026 года). Штраф подлежит самостоятельной оплате. Приговор вступил в законную силу.
источник: Кунгурский судебный район Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края вынес приговор гражданину Таджикистана. Он признан виновным по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере).
В феврале 2025 года прораб, работавший бригадиром на объекте в селе Неволино (здание филиала ГБУ ПК «Озерский ЦСО»), решил забрать электроинструмент и стройматериалы в счет якобы невыплаченной зарплаты. Мужчина попросил знакомых подвезти его на автомобиле, введя их в заблуждение относительно принадлежности имущества. Затем он перепрыгнул через забор, взломал двери подсобных помещений и вывез чужое имущество, принадлежащее заказчику, строительной компании и частному лицу.
В суде подсудимый вину признал частично и просил переквалифицировать действия на самоуправство (ст. 330 УК РФ), ссылаясь на долги по зарплате. Суд отклонил эти доводы, отметив признаки классической кражи: незаконное проникновение, взлом и тайный характер действий.
Часть ущерба (20 тысяч рублей) была возмещена частному лицу. С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также предыдущего приговора, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей и 350 часов обязательных работ. Обязательные работы зачтены полностью из-за времени, проведенного под стражей и домашним арестом (с сентября 2025 по февраль 2026 года). Штраф подлежит самостоятельной оплате. Приговор вступил в законную силу.
источник: Кунгурский судебный район Пермского края