07.08.2026 03:05
Мне уже начали писать: «А если я училась на “Практической кардиологии” и смотрела там миокардит , то мне есть смысл идти
Мне уже начали писать:
«А если я училась на “Практической кардиологии” и смотрела там миокардит , то мне есть смысл идти на ликбез?»
Да.
Потому что я специально не хочу делать вторую версию той же лекции.
В цикле «Практическая кардиология» есть фундамент: что такое миокардит, классификация, патогенез, диагностика, основные принципы лечения.
Это нужная база.
А сейчас мне интереснее совсем другое.
Я хочу разобрать не миокардит как главу учебника, а миокардит как клиническую задачу.
Поэтому здесь почти не будет классической последовательности:
«определение -этиология - патогенез -симптомы -диагностика -лечение».
Вместо неё будут жемчужины мышления и рассуждений .
Например:
✅ФВ 58%. Но у пациента устойчивая ЖТ. Это лёгкий пациент?
✅ЖТ + АВ-блокада. Почему здесь я уже думаю не просто о “вирусном миокардите”, а о гигантоклеточном процессе или саркоидозе?
✅Онкопациент получает иммунотерапию, ФВ нормальная, а тропонин растёт. Почему это может быть очень опасно?
✅И, наконец, когда миокардит закончился?
Мне хочется, чтобы после лекции вы не просто знали больше фактов.
Мне хочется, чтобы при следующем пациенте с подозрением на миокардит у вас автоматически возникал внутренний алгоритм:
Не пропустить.
Не придумать.
Доказать.
Поэтому, если вы были на «Практической кардиологии», воспринимайте этот ликбез не как повторение.
Это скорее следующий этаж клинического мышления.
https://kurs.savonina.online/miokardit1508?erid=2W5zFHrnRsw
Реклама: ИП Савонина О.А.
ИНН: 110380239828
ОГРНИП: 320508100192249
erid 2W5zFHrnRsw
«А если я училась на “Практической кардиологии” и смотрела там миокардит , то мне есть смысл идти на ликбез?»
Да.
Потому что я специально не хочу делать вторую версию той же лекции.
В цикле «Практическая кардиология» есть фундамент: что такое миокардит, классификация, патогенез, диагностика, основные принципы лечения.
Это нужная база.
А сейчас мне интереснее совсем другое.
Я хочу разобрать не миокардит как главу учебника, а миокардит как клиническую задачу.
Поэтому здесь почти не будет классической последовательности:
«определение -этиология - патогенез -симптомы -диагностика -лечение».
Вместо неё будут жемчужины мышления и рассуждений .
Например:
✅ФВ 58%. Но у пациента устойчивая ЖТ. Это лёгкий пациент?
✅ЖТ + АВ-блокада. Почему здесь я уже думаю не просто о “вирусном миокардите”, а о гигантоклеточном процессе или саркоидозе?
✅Онкопациент получает иммунотерапию, ФВ нормальная, а тропонин растёт. Почему это может быть очень опасно?
✅И, наконец, когда миокардит закончился?
Мне хочется, чтобы после лекции вы не просто знали больше фактов.
Мне хочется, чтобы при следующем пациенте с подозрением на миокардит у вас автоматически возникал внутренний алгоритм:
Не пропустить.
Не придумать.
Доказать.
Поэтому, если вы были на «Практической кардиологии», воспринимайте этот ликбез не как повторение.
Это скорее следующий этаж клинического мышления.
https://kurs.savonina.online/miokardit1508?erid=2W5zFHrnRsw
Реклама: ИП Савонина О.А.
ИНН: 110380239828
ОГРНИП: 320508100192249
erid 2W5zFHrnRsw