10.06.2026 23:04
Истец Г.
Истец Г. обратилась в суд района имени Лазо Хабаровского края с иском о признании права собственности на расположенный рядом с квартирой земельный участок, указав, что она приобрела квартиру в двухквартирном доме, ранее в соответствии с договором дарения гражданка Т. подарила без прилегающего к нему земельного участка У., последний, в свою очередь, продал квартиру истцу. Собственник земельного участка умерла. Истец считает, что спорный земельный участок фактически находится в её собственности, поскольку связан с объектом недвижимости (квартирой).
Судом изучены доказательства, в том числе то, что спорный земельный участок находился во владении Т. ещё до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, после её смерти в права наследования никто не вступил.
Руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что истец, как собственник жилого помещения с придомовыми постройками, вправе претендовать на земельный участок, на котором оно расположено, и который необходим для его обслуживания и эксплуатации.
Решение суда вступило в законную силу.
Судом изучены доказательства, в том числе то, что спорный земельный участок находился во владении Т. ещё до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, после её смерти в права наследования никто не вступил.
Руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, Земельного кодекса РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что истец, как собственник жилого помещения с придомовыми постройками, вправе претендовать на земельный участок, на котором оно расположено, и который необходим для его обслуживания и эксплуатации.
Решение суда вступило в законную силу.