23.08.2026 17:35
Французы не спасут С ракетами и дроно-ракетами системы ПВО на перехватчиках не вывезут. Это слишком дорого. Одна баллис
Французы не спасут
С ракетами и дроно-ракетами системы ПВО на перехватчиках не вывезут. Это слишком дорого. Одна баллистическая или крылатая ракета стоит в разы дешевле, чем ЗУР, способная её сбить.
При массовом применении атакующих средств расход перехватчиков становится неподъёмным даже для крупных экономик.
Производственные мощности не успевают, запасы быстро тают.
Единственный устойчивый выход в таких условиях - создание постоянной потенциальной угрозы для противной стороны получить несоизмеримо высокий ущерб.
Это не обязательно ядерное оружие. Иран в последние годы показал, что масштабный удар по критической инфраструктуре, военным и экономическим объектам способен заставить пересмотреть подходы даже без применения ЯО.
Логика простая. Если одна сторона считает, что у неё достаточно ракет и дронов, чтобы систематически наносить ущерб другой стороне, то в ответ должны страдать её собственные интересы, союзники и партнёры. Все объекты, до которых возможно дотянуться. И прежде всего те, кто обеспечивает эту сторону поддержкой.
🇷🇺В случае России на начальном этапе (ещё в 2022 году) такими целями должны были стать предприятия ЕС и США, работающие на Украине. При отсутствии понимания - подводные коммуникации в Европе и между Азией и США. Далее - по спирали эскалации. Кстати, от русского медведя этого и ждали, боясь даже "оборонительное" вооружение поставить.
Уж если война, надо выбирать войну, к сожалению. Иначе и войну получим, и все сопутствующие факторы попыток от неё уйти. Увы.
Два майора⭐Два майора в ВК
С ракетами и дроно-ракетами системы ПВО на перехватчиках не вывезут. Это слишком дорого. Одна баллистическая или крылатая ракета стоит в разы дешевле, чем ЗУР, способная её сбить.
При массовом применении атакующих средств расход перехватчиков становится неподъёмным даже для крупных экономик.
Производственные мощности не успевают, запасы быстро тают.
Единственный устойчивый выход в таких условиях - создание постоянной потенциальной угрозы для противной стороны получить несоизмеримо высокий ущерб.
Это не обязательно ядерное оружие. Иран в последние годы показал, что масштабный удар по критической инфраструктуре, военным и экономическим объектам способен заставить пересмотреть подходы даже без применения ЯО.
Логика простая. Если одна сторона считает, что у неё достаточно ракет и дронов, чтобы систематически наносить ущерб другой стороне, то в ответ должны страдать её собственные интересы, союзники и партнёры. Все объекты, до которых возможно дотянуться. И прежде всего те, кто обеспечивает эту сторону поддержкой.
🇷🇺В случае России на начальном этапе (ещё в 2022 году) такими целями должны были стать предприятия ЕС и США, работающие на Украине. При отсутствии понимания - подводные коммуникации в Европе и между Азией и США. Далее - по спирали эскалации. Кстати, от русского медведя этого и ждали, боясь даже "оборонительное" вооружение поставить.
Уж если война, надо выбирать войну, к сожалению. Иначе и войну получим, и все сопутствующие факторы попыток от неё уйти. Увы.
Два майора⭐Два майора в ВК