Слоны просвещают: разбираем самые интересные термины и явления из мира политики Сегодня в фокусе внимания политпросвета
Сегодня в фокусе внимания политпросвета — старая (не)добрая джинса: откуда она взялась и почему до сих пор считается одним из главных грехов политических медиакоммуникаций?
Политическая джинса — это проплаченная публикация о деятельности какого-либо политика или партии, которая маскируется под объективный редакционный материал, авторскую колонку или «честный» новостной сюжет. Суть явления проста: заказчик платит за то, чтобы информация была подана без пометки «на правах рекламы».
История названия термина давно обросла легендами. По одной из версий, понятие появилось в позднем Советском Союзе — некоторые журналисты писали «заказуху» и получали вознаграждение, которого вполне хватало на приобретение вожделенных американских джинсов.
Российская политическая школа 90-х и начала 2000-х — это настоящий заповедник джинсы.
Например, интернет-портал «Новые времена — Саратов» в свое время намекал на попытки экс-губернатора Саратовской области (1996-2005) Дмитрия Аяцкова создать иллюзию «всенародной любви» в прессе, приводя выдержки из «писем трудящихся» в поддержку политика:
И разве мало губернатором сделано за годы своего правления? Соберите все дела эти в кулак – не сожмете, пальцев не хватит все их сосчитать...
Хочу напомнить лицам, развязавшим революционную кампанию по свержению ныне действующего губернатора, слова Иисуса Христа: «Кто сам без греха, пусть первый бросит камень...». Лучше Бога не скажешь...
Джинса в политике — это почти всегда манипуляция доверием. В долгосрочной перспективе такой прием весьма токсичен. Один разоблаченный проплаченный материал может нанести интересанту куда больший ущерб, чем полное отсутствие упоминаний в прессе.
Еще больше интересного — в Telegram