01.05.2026 08:03
Слоны обсуждают: старт губернаторопада и будущий глава Дагестана В октябре этого года исполнилось бы пять лет с момента
Слоны обсуждают: старт губернаторопада и будущий глава Дагестана
В октябре этого года исполнилось бы пять лет с момента назначения Сергея Меликова главой Дагестана. Однако вчера управленец покинул свой пост, а в регионе уже подобрали кандидатов на замену — председателя Верховного суда Дагестана Федора Щукина и заместителя полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе Магомеда Рамазанова.
Артур Заббаров, замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог», кандидат политических наук — специально для «Наших слонов» — рассказал об управленческих тонкостях в Дагестане и перспективах каждого из кандидатов.
🐘 Об отставке Сергея Меликова:
Публичное подчеркивание заслуг Сергея Меликова. Это сигнал преемственности и отсутствия кризисной смены. Кадровое решение подается не как реакция на проблемы, а как плановое обновление. Для элит это означает отсутствие повода для дестабилизации.
🐘 О председателе Верховного суда Дагестана Федоре Щукине:
Кандидатура Щукина — это ставка на «надклановую» фигуру. Судебная система воспринимается как наиболее нейтральная ветвь, а, значит, минимально встроенная в локальные элитные конфликты. При этом он уже интегрирован в регион и характеризуется президентом как «принципиальный, но бесконфликтный» управленец, что особенно важно для Дагестана.
🐘 О заместителе полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе Магомеде Рамазанове:
Кандидатура Магомеда Рамазанова на пост председателя Правительства выполняет функцию балансировки. С одной стороны, это фигура с местными корнями, что критично для восприятия на местах. С другой — он встроен в федеральную управленческую систему, что обеспечивает управляемость и прямую коммуникацию с центром.
🐘 О важности коммуникации Президента с местными представительствами:
Сам формат консультаций с представителями Дагестана — важный политический сигнал, демонстрация уважения к региональным элитам и традициям. Для многонациональной республики это критично с точки зрения легитимности будущего решения. При этом окончательное решение остается за Президентом.
Еще больше интересного — в Telegram
В октябре этого года исполнилось бы пять лет с момента назначения Сергея Меликова главой Дагестана. Однако вчера управленец покинул свой пост, а в регионе уже подобрали кандидатов на замену — председателя Верховного суда Дагестана Федора Щукина и заместителя полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе Магомеда Рамазанова.
Артур Заббаров, замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог», кандидат политических наук — специально для «Наших слонов» — рассказал об управленческих тонкостях в Дагестане и перспективах каждого из кандидатов.
🐘 Об отставке Сергея Меликова:
Публичное подчеркивание заслуг Сергея Меликова. Это сигнал преемственности и отсутствия кризисной смены. Кадровое решение подается не как реакция на проблемы, а как плановое обновление. Для элит это означает отсутствие повода для дестабилизации.
🐘 О председателе Верховного суда Дагестана Федоре Щукине:
Кандидатура Щукина — это ставка на «надклановую» фигуру. Судебная система воспринимается как наиболее нейтральная ветвь, а, значит, минимально встроенная в локальные элитные конфликты. При этом он уже интегрирован в регион и характеризуется президентом как «принципиальный, но бесконфликтный» управленец, что особенно важно для Дагестана.
🐘 О заместителе полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе Магомеде Рамазанове:
Кандидатура Магомеда Рамазанова на пост председателя Правительства выполняет функцию балансировки. С одной стороны, это фигура с местными корнями, что критично для восприятия на местах. С другой — он встроен в федеральную управленческую систему, что обеспечивает управляемость и прямую коммуникацию с центром.
🐘 О важности коммуникации Президента с местными представительствами:
Сам формат консультаций с представителями Дагестана — важный политический сигнал, демонстрация уважения к региональным элитам и традициям. Для многонациональной республики это критично с точки зрения легитимности будущего решения. При этом окончательное решение остается за Президентом.
Еще больше интересного — в Telegram