20.07.2026 12:52
Пентагон скрыл реальные потери американских военных на Ближнем Востоке в ходе противостояния с Ираном.
Пентагон скрыл реальные потери американских военных на Ближнем Востоке в ходе противостояния с Ираном. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на собственные источники.
За неделю до удара по базе США в Иордании, где погибли двое американских военнослужащих, Иран трижды атаковал американские силы в регионе. По данным издания, в результате этих ударов ранения получили десятки военных.
Официальная статистика Пентагона эти данные не отражает. Потери скрыты полностью или занижены.
Главное здесь - не сами цифры, а факт их сокрытия. Если реальные потери больше, значит удары оказались серьёзнее, чем показывают официально. Если раненых десятки, а Вашингтон об этом молчит, значит ситуация на базах хуже, чем транслируют для внутренней и внешней аудитории.
Это не первый случай, когда американское командование занижает или скрывает данные о жертвах среди личного состава. Схема простая: чем меньше потерь в публичном поле, тем проще объяснять присутствие в регионе и удерживать уровень общественной поддержки операций.
Вывод простой: реальная цена американского присутствия на Ближнем Востоке выше той, что признаёт Пентагон. Вопрос не в том, были ли потери - они были. Вопрос в том, сколько ещё данных остаётся за скобками официальной статистики.
Подписывайтесь на меня в MAX
За неделю до удара по базе США в Иордании, где погибли двое американских военнослужащих, Иран трижды атаковал американские силы в регионе. По данным издания, в результате этих ударов ранения получили десятки военных.
Официальная статистика Пентагона эти данные не отражает. Потери скрыты полностью или занижены.
Главное здесь - не сами цифры, а факт их сокрытия. Если реальные потери больше, значит удары оказались серьёзнее, чем показывают официально. Если раненых десятки, а Вашингтон об этом молчит, значит ситуация на базах хуже, чем транслируют для внутренней и внешней аудитории.
Это не первый случай, когда американское командование занижает или скрывает данные о жертвах среди личного состава. Схема простая: чем меньше потерь в публичном поле, тем проще объяснять присутствие в регионе и удерживать уровень общественной поддержки операций.
Вывод простой: реальная цена американского присутствия на Ближнем Востоке выше той, что признаёт Пентагон. Вопрос не в том, были ли потери - они были. Вопрос в том, сколько ещё данных остаётся за скобками официальной статистики.
Подписывайтесь на меня в MAX