04.08.2026 10:00
💡 Требование о пояснениях обошлось компании в 1,5 млн рублей.
💡 Требование о пояснениях обошлось компании в 1,5 млн рублей. Разбираем решение суда
При камеральной проверке инспекторы могут запрашивать документы только в тех случаях, которые прямо названы в Налоговом кодексе. Но в последнее время они научились обходить это ограничение через запрос пояснений по декларации.
При этом инспекторы запрашивают дополнительные документы, необходимые для проверки. Казалось бы, такая практика незаконна. Но согласятся ли с этим судьи? Это попыталась выяснить компания из Челябинской области.
По итогам проверки декларации по НДС налоговики доначислили ей налог и выписали штраф.
По мнению компании, фактическим поводом для доначисления стал отказ передать инспекторам документы, указанные в требовании о предоставлении пояснений. Не получив желаемое, ИФНС рассчитала налог по собственным данным. Плюс предъявила компании штраф за умышленную неуплату НДС.
1 224 833 руб. доначисленная сумма НДС
226 322 руб. штраф
Компания оспорила доначисленную сумму, поскольку она не соответствовала реальным операциям.
Но суд поддержал инспекцию
Арбитры отметили, что камеральная проверка носит строго документальный характер и налоговики обязаны исходить из имеющихся у них документов и сведений.
Поэтому при появлении любых сомнений в правильности заполнения отчетности ИФНС не только вправе, но и обязана запросить у налогоплательщика пояснения (п. 3 ст. 88 НК РФ). Налогоплательщику же гарантируется, что вместе с пояснениями он вправе передать подтверждающие документы (п. 4 ст. 88 НК РФ).
Из этих положений судьи сделали следующий вывод: если для устранения вопросов, появившихся у налоговой при проверке, необходимы подтверждающие документы, налогоплательщику нужно предоставить доказательства своей правоты.
Согласны с решением суда?
👍🏻 да
👀 нет
➡ Подробнее о деле со ссылкой на решение суда — в статье
Скачать шаблон ответа на требование ИФНС о снижении налоговой нагрузки
При камеральной проверке инспекторы могут запрашивать документы только в тех случаях, которые прямо названы в Налоговом кодексе. Но в последнее время они научились обходить это ограничение через запрос пояснений по декларации.
При этом инспекторы запрашивают дополнительные документы, необходимые для проверки. Казалось бы, такая практика незаконна. Но согласятся ли с этим судьи? Это попыталась выяснить компания из Челябинской области.
По итогам проверки декларации по НДС налоговики доначислили ей налог и выписали штраф.
По мнению компании, фактическим поводом для доначисления стал отказ передать инспекторам документы, указанные в требовании о предоставлении пояснений. Не получив желаемое, ИФНС рассчитала налог по собственным данным. Плюс предъявила компании штраф за умышленную неуплату НДС.
1 224 833 руб. доначисленная сумма НДС
226 322 руб. штраф
Компания оспорила доначисленную сумму, поскольку она не соответствовала реальным операциям.
Но суд поддержал инспекцию
Арбитры отметили, что камеральная проверка носит строго документальный характер и налоговики обязаны исходить из имеющихся у них документов и сведений.
Поэтому при появлении любых сомнений в правильности заполнения отчетности ИФНС не только вправе, но и обязана запросить у налогоплательщика пояснения (п. 3 ст. 88 НК РФ). Налогоплательщику же гарантируется, что вместе с пояснениями он вправе передать подтверждающие документы (п. 4 ст. 88 НК РФ).
Из этих положений судьи сделали следующий вывод: если для устранения вопросов, появившихся у налоговой при проверке, необходимы подтверждающие документы, налогоплательщику нужно предоставить доказательства своей правоты.
Согласны с решением суда?
👍🏻 да
👀 нет
➡ Подробнее о деле со ссылкой на решение суда — в статье
Скачать шаблон ответа на требование ИФНС о снижении налоговой нагрузки