Информация по прошедшему заседанию.
И это несколько странно. Решение экспертизы в мою пользу, аргументов с моей стороны несколько десятков, а итог вот такой - невнятный. Что именно не соответствует, если эксперт утверждает, что весь текст - мое мнение? Причем непонятно к кому относится из трех - Подоляке**, Монтян* или Цареву**.
Так что обоснование решения вызывает интерес. Но неделю-две придется подождать, таковы правила.
По деньгам - судья решил, что с российской пенсионерки допустимо содрать три месячных пенсии в пользу заезжего четырежды депутата Рады воюющего с нами государства, неустанно раскачивающего здесь недовольство российской властью. Собственно, то же, что он делал на Украине.
Штош. Просто будут еще суды, только и всего. Придется посмотреть в глаза судьям каждого уровня.
Благодарю вас за желание помочь финансово, но пока не надо. Воюем дальше. Это вам не футбол (с)
*внесена РФМ в перечень террористов и эстремистов.
** не внесены в перечень террористов и экстремистов.
.