06.09.2026 05:56
Историк Якеменко разбирает очередной напыщенный бред писателя Прилепина.
Историк Якеменко разбирает очередной напыщенный бред писателя Прилепина. У него этого бреда как гуталина на гуталиновой фабрике. Я уж не знаю, то ли писатель рассчитывает на совсем невзыскательную и малочитающую не только его книги аудиторию, то ли и правда сам не в курсе, но в каждом его произведении присутствует напыщенная антиисторическая псевдопатриторика.
Впрочем, его аудитории-то она кажется самой настоящей патриотикой, как дремучему селянину сверкающий тульский самовар - золотом. В его "уроках русского" настолько грубые натягивания фактов на национальную гордость великороссов, что любой, повторюсь, кто читал поболее, чем многотомные творения мэтра, поневоле скривится от стыда за автора.
Та же картина и в его "биографических" книгах о великих людях нашей страны. Нет там ни глубины проработки темы, ни достоверного изложения, только отражение оных в голове писателя. Кривое отражение.
Зачем Прилепин это делает? Да кто ж знает. По его интервью и выступлениям складывается впечатление, что и думает он так же как пишет - лозунгами, с опорой на выдумки и домыслы. И читает мало. Много читающий честный человек никогда не будет восхищаться ужасом, который продуцируют Пегов и Долгарева. А он да. И не только восхищается, еще и помогает в продвижении.
Не надо нам навязывать свое видение прошлого, достаточно того, что в настоящем у каждого есть возможность создавать свою какую-то реальность происходящего и нести ее в интернет. А прошлое не трогайте, оставьте его историкам.
.
Впрочем, его аудитории-то она кажется самой настоящей патриотикой, как дремучему селянину сверкающий тульский самовар - золотом. В его "уроках русского" настолько грубые натягивания фактов на национальную гордость великороссов, что любой, повторюсь, кто читал поболее, чем многотомные творения мэтра, поневоле скривится от стыда за автора.
Та же картина и в его "биографических" книгах о великих людях нашей страны. Нет там ни глубины проработки темы, ни достоверного изложения, только отражение оных в голове писателя. Кривое отражение.
Зачем Прилепин это делает? Да кто ж знает. По его интервью и выступлениям складывается впечатление, что и думает он так же как пишет - лозунгами, с опорой на выдумки и домыслы. И читает мало. Много читающий честный человек никогда не будет восхищаться ужасом, который продуцируют Пегов и Долгарева. А он да. И не только восхищается, еще и помогает в продвижении.
Не надо нам навязывать свое видение прошлого, достаточно того, что в настоящем у каждого есть возможность создавать свою какую-то реальность происходящего и нести ее в интернет. А прошлое не трогайте, оставьте его историкам.
.