Ничего нас с коллегами не смешит больше, чем "гадящая англичанка".
И это правда было бы очень смешно, если бы не было правдой:
«Правительство Великобритании предостерегло Джо Джойса от поездки в Россию после того, как тот согласился провести бой с Артемом Сусленковым 11 июля в Москве».
Сам Сусленков для Джойса едва ли опасен, но даже если было бы и так — риск это вполне профессиональный и понятный. В конце концов, работа боксера и заключается в том, чтобы получать по голове и бить в ответ.
Но британский истеблишмент, конечно, тревожит совсем другое: опасное появление известного спортсмена в стране, где некоторые модные западные правила не вызывают восторга и неизбежный медийный след от этого. Отсюда и привычный набор пропагандистских конструкций про «сложные вопросы безопасности» и «ограниченные возможности консульской помощи» — бюрократические эвфемизмы, давно ставшие обязательным сопровождением любого нарратива об «агрессивной отсталой России».
Как тут не вспомнить старую добрую формулу «англичанка гадит», пережившую империи, мировые войны, а иной раз, к большому сожалению, даже и критическое мышление.
Где-то в потемневшем в последние годы во всех смыслах чахлом Лондоне, наверное, существует высокооплачиваемый и обязательно очень тайный комитет по противодействию спортивным мероприятиям с упоминанием России. Его сотрудники не спят ночами, ломая голову, как же помешать очередному спортсмену купить билет на самолет в Шереметьево.
Самое забавное, что подобная примитивная пропаганда работает не только в Британии. Она вообще интернациональна (достаточно вспомнить зарубежные поездки в нашей стране 40-50 лет назад). В любой стране найдутся желающие заменить сложную картину мира простым лозунгом. Иным достаточно услышать только «рука Кремля», другим — еще какую-нибудь универсальную формулу про «хитрый план Бильдербергского клуба», объясняющую все события сразу. Думать при этом особенно не требуется, что и составляет главное достоинство подобных конструктов.
Сложное мышление — штука, извините за тавтологию, весьма сложная. Зачем постигать хитросплетения мира, когда окрашивать его в черно-белые тона проще и финансово выгоднее.
В результате публика получает удобный конструкт: никаких нюансов, никаких когнитивных напряжений. Только расчеловечивание всех невписывающихся в навязанные шаблоны и агрессивная накачка хмельного стада, принявшего чуть больше эля, чем положено.
Поэтому дрянная история с Джо Джойсом интересна не столько сама по себе, сколько как очередное напоминание: примитивная пропаганда во всех странах устроена одинаково.
Меняются флаги, лозунги и герои дня, но расчет всегда один и тот же — на тех, кто предпочитает простые и неправильные ответы на сложные вопросы.
Успокаивает в этом конкретном случае лишь тот факт, что позорно упрощаемся не мы