29.04.2026 15:53
⚡️Октябрьский районный суд Краснодара удовлетворил иск Генеральной прокуратуры и обратил в доход государства принадлежащие основателю Alias Group Бори…
⚡️Октябрьский районный суд Краснодара удовлетворил иск Генеральной прокуратуры и обратил в доход государства принадлежащие основателю Alias Group Борису Юнанову компании ООО СЗ «Малюгина» и ООО «Конкур», на балансе которых находится земельный участок под ипподромом в Ростове-на-Дону. Сама процедура проходила в рамках взыскания активов с бывшего губернатора Ростовской области Владимира Чуба.
🎤 Вот что по этому поводу говорят в Alias Group:
📌 в компании считают, что Генпрокуратура обратилась с антикоррупционным иском к ненадлежащим ответчикам. Ипподром был приобретен не государственным чиновником, а частной компанией, и не на средства, полученные коррупционным путем. Также ипподром никогда не принадлежал лицам, замещающим госдолжности. Его передача произошла в рамках процедуры банкротства ГП «Ростовский Республиканский Ипподром». В этой связи говорить о нарушении приватизационного законодательства при передаче ипподрома в частную собственность не представляется возможным.
📌девелопер также
представил доказательства того, что он проявил должную осмотрительность, проведя тщательную юридическую экспертизу, которая не выявила никаких рисков. К моменту сделки ипподром находился в частной собственности уже более 23 лет. Ни холдинг, ни его основатель Юнанов не могли предполагать, что он мог перейти в частную собственность незаконно, поскольку доказательств этого не существует, о чем Генпрокуратура сама заявила в ходе судебного заседания, указав что все документы банкротного дела были уничтожены.
📌актив был приобретен по рыночной цене. Дополнительно свою проверку чистоты сделки провел и банк-кредитор, средства которого были привлечены для покупки, он же принял имущество ипподрома в ипотеку.
👉 В компании также обращают внимание, что решение было вынесено судом в рекордно короткие сроки, что исключает возможность полноценно изучить доказательства и материалы дела, позиции участников процесса. Ни один из представленных сегодня документов судом изучен и даже прочитан не был. Представители группы приобщили более 2 000 страниц доказательств, которые были проигнорированы.
📌 Напомню, что Alias Group планировала принять участие в реновации и строительстве нового ипподрома с инфраструктурой для испытания скаковых лошадей и проведения иных конноспортивных мероприятий. При этом в компании уточняют, что готовы добросовестно исполнить решение суда, хотя и считают, что оно негативно влияет на деловую активность в стране, а следовательно, ведет к ухудшению экономической ситуации и инвестиционного климата.
🎤 Вот что по этому поводу говорят в Alias Group:
📌 в компании считают, что Генпрокуратура обратилась с антикоррупционным иском к ненадлежащим ответчикам. Ипподром был приобретен не государственным чиновником, а частной компанией, и не на средства, полученные коррупционным путем. Также ипподром никогда не принадлежал лицам, замещающим госдолжности. Его передача произошла в рамках процедуры банкротства ГП «Ростовский Республиканский Ипподром». В этой связи говорить о нарушении приватизационного законодательства при передаче ипподрома в частную собственность не представляется возможным.
📌девелопер также
представил доказательства того, что он проявил должную осмотрительность, проведя тщательную юридическую экспертизу, которая не выявила никаких рисков. К моменту сделки ипподром находился в частной собственности уже более 23 лет. Ни холдинг, ни его основатель Юнанов не могли предполагать, что он мог перейти в частную собственность незаконно, поскольку доказательств этого не существует, о чем Генпрокуратура сама заявила в ходе судебного заседания, указав что все документы банкротного дела были уничтожены.
📌актив был приобретен по рыночной цене. Дополнительно свою проверку чистоты сделки провел и банк-кредитор, средства которого были привлечены для покупки, он же принял имущество ипподрома в ипотеку.
👉 В компании также обращают внимание, что решение было вынесено судом в рекордно короткие сроки, что исключает возможность полноценно изучить доказательства и материалы дела, позиции участников процесса. Ни один из представленных сегодня документов судом изучен и даже прочитан не был. Представители группы приобщили более 2 000 страниц доказательств, которые были проигнорированы.
📌 Напомню, что Alias Group планировала принять участие в реновации и строительстве нового ипподрома с инфраструктурой для испытания скаковых лошадей и проведения иных конноспортивных мероприятий. При этом в компании уточняют, что готовы добросовестно исполнить решение суда, хотя и считают, что оно негативно влияет на деловую активность в стране, а следовательно, ведет к ухудшению экономической ситуации и инвестиционного климата.