26.04.2026 09:50
Для вывоза ила с «Южных прудов» будут заново искать подрядчика.
Для вывоза ила с «Южных прудов» будут заново искать подрядчика.
Мы отправили запрос в Администрацию, чтобы нам прокомментировали позицию подрядчика по «Южным прудам». Напомним, в официальном письме инициатором расторжения контракта являлся исполнитель, а не администрация, в свою очередь подрядчик утверждает, что вывоз ила не состоялся по вине Администрации: она не предоставила площадку. Естественно, Администрация ушла от ответа и не предоставила комментариев, почему не отвечала на письма исполнителя.
Но тут нет смысла настаивать, так как уже началось судебное разбирательство: в суде будет ясно, кто виноват в данной ситуации. Также из письма мы узнаем, что возвращать собирались только часть аванса; пока в картотеке арбитражных дел не появилась сумма, точно сказать не можем.
Также исполнитель отказывается оплачивать штрафы более 8 миллионов рублей за причиненный вред окружающей среде, поэтому Южное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования подало иск в суд. Если исполнитель докажет, что невывоз ила был по вине Администрации, то штраф перейдет Администрации.
Еще из ответа мы узнаем, что ил всё-таки вывезут, только когда — неизвестно. Для этих целей заключат новый контракт, сумму пока не озвучивают. Во всей этой ситуации четко прослеживается, что у прудов нет хозяина. Неужели нельзя выделить в администрации одного человека, который бы довел вопрос до конца?
Мы отправили запрос в Администрацию, чтобы нам прокомментировали позицию подрядчика по «Южным прудам». Напомним, в официальном письме инициатором расторжения контракта являлся исполнитель, а не администрация, в свою очередь подрядчик утверждает, что вывоз ила не состоялся по вине Администрации: она не предоставила площадку. Естественно, Администрация ушла от ответа и не предоставила комментариев, почему не отвечала на письма исполнителя.
Но тут нет смысла настаивать, так как уже началось судебное разбирательство: в суде будет ясно, кто виноват в данной ситуации. Также из письма мы узнаем, что возвращать собирались только часть аванса; пока в картотеке арбитражных дел не появилась сумма, точно сказать не можем.
Также исполнитель отказывается оплачивать штрафы более 8 миллионов рублей за причиненный вред окружающей среде, поэтому Южное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования подало иск в суд. Если исполнитель докажет, что невывоз ила был по вине Администрации, то штраф перейдет Администрации.
Еще из ответа мы узнаем, что ил всё-таки вывезут, только когда — неизвестно. Для этих целей заключат новый контракт, сумму пока не озвучивают. Во всей этой ситуации четко прослеживается, что у прудов нет хозяина. Неужели нельзя выделить в администрации одного человека, который бы довел вопрос до конца?