Источниками для журнала «ФинГрамикум» Новороссийска являются дипломы из интернета.
Вышел очередной выпуск журнала о «финансовой грамотности», о котором вы, вероятно, слышите впервые, а у него уже 13-й номер вышел в свет. Главным редактором является замглавы Эльвира Кальченко. Так как у нас есть доступ к системе Антиплагиат, мы решили прогнать его. Он показал, что единственная часть этого журнала, которая печатается самой редколегией, просто взята из дипломов и ВКР студентов. На картинке мы приводим данные анализа. Причем мы думаем, что они даже не открывали дипломы, просто попросили ИИ написать текст, а он взял его из дипломов, которые были в интернете.
Вся остальная часть журнала — заимствованный материал, который в большинстве случаев идет без указания авторства. Также не уверены, брали ли они письменное разрешение авторов на публикацию их статей в своем печатном издании. Все фотографии также не имеют указания фотографа. Все в лучших традициях Эльвиры Кальченко: если вы видите, что она главный редактор, то можете быть уверены — будет нарушение закона об авторском праве. Все ее журналы, газеты, любые брошюры идут с грубейшими нарушениями: она берет материал, не думая, что он может быть защищен авторскими правами.
Мы неоднократно об этом писали ей в чате, но она считает, что ничего не нарушает. Опять же, когда прилетит иск от автора, платить будет не она, а администрация.
Как вы понимаете, журнал, подготовленный таким способом и не имеющий никакой уникальности, вряд ли будет ценен, поэтому вы о нем и не знаете.
Неужели у администрации нет знакомых экспертов, представителей топ-менеджмента банков, налоговой, которые могли бы писать реально полезные статьи? Видимо, главный редактор Эльвира Кальченко считает, что в этом нет необходимости. Справимся сами, тем более есть ИИ.
Все бы ничего, ну сделали журнал, загрузили на сайт, и пусть там висит, никто его не открывает. Но тут мы переходим к главному: они его зачем-то еще печатают.
При этом на печать в квартал тратят от 260 до 500 тыс. рублей на целых 107 экземпляров! Вопрос зачем? Если бы в этом журнале была хоть одна страница полезного материала! Лучше на эти средства закупить рекламу и получить охват гораздо больше: при средней стоимости одного рекламного поста это было бы 100 рекламных публикаций с охватом более 1 миллиона человек. Но редколегия вообще не мыслит в этих категориях, потому что нет у них задачи реально повысить финансовую грамотность граждан, им надо для галочки. Да и представьте если все увидят какого уровня журнал, поэтому пусть лучше останется спрятанным на сайте.
Сами разделы журнала вызывают много вопросов, особенно как экономические показатели города связаны с финансовой грамотностью? А исполнение бюджета? Причем не взяли в части расходов, чтобы не показывать, что полностью его не освоили, а взяли доходную часть. Как данные по количеству собранных налогов влияют на финансовую грамотность? При этом, чтобы везде был рост, Эльвира Кальченко всегда сравнивает показатели без учета инфляции, а то так роста не будет.
Андрей Васильевич, обращаемся к вам с просьбой остановить печатную версию данного журнала — она не несет никакого смысла. Еще раз проверить все издания, которые выходят под эгидой экономического управления, а то получается, те люди, которые отвечают у нас за экономию эффективность, первые же не эффективны.