15.05.2026 15:55
⚖️ Как сообщает «АГ» @advgazeta, Верховный Суд РФ опубликовал Определение суда кассационной инстанции от 22 апреля по делу № 46-УД26-4-К6, которым отм…
⚖️ Как сообщает «АГ» @advgazeta, Верховный Суд РФ опубликовал Определение суда кассационной инстанции от 22 апреля по делу № 46-УД26-4-К6, которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные решения, а также прекратил производство по уголовному делу в отношении предпринимательницы, обвинявшейся в неисполнении решения суда об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта.
Суд учел доводы защиты о том, что в приговоре не приведены достаточные доказательства, свидетельствующие о злостном неисполнении предпринимателем вступившего в законную силу решения суда при наличии реальной возможности его исполнить.
В комментарии защитник реабилитированной поделился, что выводы, сделанные ВС РФ, являются значимыми и показательными, так как затрагивают интересы огромного количества предпринимателей. Эксперты «АГ» поприветствовали выводы ВС РФ, подчеркнув, что неисполнение решения из-за финансовой несостоятельности, в том числе подтвержденной арбитражным судом, не образует состав преступления.
🚩Подробнее – на сайте ФПА.
Суд учел доводы защиты о том, что в приговоре не приведены достаточные доказательства, свидетельствующие о злостном неисполнении предпринимателем вступившего в законную силу решения суда при наличии реальной возможности его исполнить.
В комментарии защитник реабилитированной поделился, что выводы, сделанные ВС РФ, являются значимыми и показательными, так как затрагивают интересы огромного количества предпринимателей. Эксперты «АГ» поприветствовали выводы ВС РФ, подчеркнув, что неисполнение решения из-за финансовой несостоятельности, в том числе подтвержденной арбитражным судом, не образует состав преступления.
🚩Подробнее – на сайте ФПА.