22.05.2026 12:57
Как сообщает «АГ», Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес Постановление по делу № А27-7831/2025 по делу о взыскании задолженности по договору…
Как сообщает «АГ», Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес Постановление по делу № А27-7831/2025 по делу о взыскании задолженности по договору оказания бухгалтерских услуг. Кроме того, отдельным определением он назначил судебный штраф кассатору за фальсификацию судебной практики вследствие использования ИИ в обоснование своих доводов.
Окружной суд указал на недопустимость подготовки кассационной жалобы с помощью искусственного интеллекта, поскольку ответственность за достоверность сгенерированного текста несет участник дела, использовавший ИИ. По мнению одного из экспертов, рассмотренный пример убедительно доказывает, что ИИ едва ли сможет заменить живого юриста в обозримом будущем. Другая считает, что АС Западно-Сибирского округа создал важный прецедент, мотивирующий профессиональных представителей максимально внимательно относиться к любым процессуальным позициям. В ФПА РФ сочли, что определение о наложении судебного штрафа содержит ряд интересных разъяснений, которые будут иметь большое значение для будущей судебной практики.
🚩Подробнее – на сайте ФПА.
Окружной суд указал на недопустимость подготовки кассационной жалобы с помощью искусственного интеллекта, поскольку ответственность за достоверность сгенерированного текста несет участник дела, использовавший ИИ. По мнению одного из экспертов, рассмотренный пример убедительно доказывает, что ИИ едва ли сможет заменить живого юриста в обозримом будущем. Другая считает, что АС Западно-Сибирского округа создал важный прецедент, мотивирующий профессиональных представителей максимально внимательно относиться к любым процессуальным позициям. В ФПА РФ сочли, что определение о наложении судебного штрафа содержит ряд интересных разъяснений, которые будут иметь большое значение для будущей судебной практики.
🚩Подробнее – на сайте ФПА.