Пост канала «ФПА РФ» от 02.06.2026
О нюансах уголовного дела рассказал защитник одного из них – член АП Хабаровского края, к.ю.н., доцент Василий Порайко.
💬 Суд согласился, что показания свидетелей и письменные материалы дела объективно свидетельствуют о реальном характере заключения договора о поставке песка и наличии согласования сторонами условий заключенного договора и дополнительных к нему соглашений.
Как рассказал в комментарии защитник, в судебном заседании ему удалось доказать отсутствие в действиях подзащитного такого обязательного признака элемента мошенничества, как корыстный мотив. А по второму обвинению отсутствовал обязательный признак объективной стороны преступления – способ его совершения.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.