09.07.2026 09:27
🎙️ В рамках VI Всероссийского конгресса молодых адвокатов вице-президент ФПА РФ Евгений Рубинштейн провел мастер-класс на тему «Признание вины как защ…
🎙️ В рамках VI Всероссийского конгресса молодых адвокатов вице-президент ФПА РФ Евгений Рубинштейн провел мастер-класс на тему «Признание вины как защитительная позиция. Особенности ее реализации»
Евгений Рубинштейн пояснил, что обратиться к этой защитительной позиции и, возможно, взглянуть на новые аспекты ее реализации обязывают усложнение уголовно-процессуальных институтов, динамика изменения формулы обвинения (подозрения) в совокупности с профессионально-этическими требованиями о запрете адвокату занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле (подп. 2 п. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).
Рассмотрев примеры из судебной практики, вице-президент ФПА РФ сделал вывод о том, что для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве требуется признание вины по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, включая признание фактов и правовой квалификации со стороны обвиняемого.
Отказ в признании вины по одному из инкриминируемых составов преступлений либо несогласие с определенными фактическими обстоятельствами или квалификацией деяния не позволит рассмотреть уголовное дело в особом порядке и вынудит суд рассмотреть его в общем порядке судебного разбирательства в отсутствие гарантий постановления приговора с назначением наказания не более ½ от максимального наказания.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.
Евгений Рубинштейн пояснил, что обратиться к этой защитительной позиции и, возможно, взглянуть на новые аспекты ее реализации обязывают усложнение уголовно-процессуальных институтов, динамика изменения формулы обвинения (подозрения) в совокупности с профессионально-этическими требованиями о запрете адвокату занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле (подп. 2 п. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).
Рассмотрев примеры из судебной практики, вице-президент ФПА РФ сделал вывод о том, что для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве требуется признание вины по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, включая признание фактов и правовой квалификации со стороны обвиняемого.
Отказ в признании вины по одному из инкриминируемых составов преступлений либо несогласие с определенными фактическими обстоятельствами или квалификацией деяния не позволит рассмотреть уголовное дело в особом порядке и вынудит суд рассмотреть его в общем порядке судебного разбирательства в отсутствие гарантий постановления приговора с назначением наказания не более ½ от максимального наказания.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.