19.08.2026 15:42
Как сообщает «АГ», 29 июля Московский городской суд оставил без изменения решение суда, которым признаны незаконными действия должностных лиц СИЗО-6 У…
Как сообщает «АГ», 29 июля Московский городской суд оставил без изменения решение суда, которым признаны незаконными действия должностных лиц СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве, выразившиеся в отказе в предоставлении свидания обвиняемой с ее защитником из-за письма следователя.
Апелляция указала, что отказ адвокату в свидании с подзащитной со ссылкой на письмо следователя неправомерен при отсутствии решения об отводе защитника, поскольку право на свидание носит уведомительный, а не разрешительный характер. В комментарии адвокат, обратившийся в суд с иском, отметил, что отказ СИЗО в свидании с подзащитной из-за письма следователя – это спор не о тонкостях права, а о том, что в учебнике по уголовному процессу отмечено как само собой разумеющееся. Его представитель подчеркнул отсутствие у следователя полномочия на блокирование доступа адвокатов в СИЗО, а у сотрудников изолятора – обязанности исполнять незаконные поручения.
Как отметил адвокат подзащитных Владимир Чинилин:
💬 «Когда в СИЗО отказывают в свидании с подзащитным из-за письма следователя – это спор не о тонкостях права, а о том, что в учебнике по уголовному процессу отмечено как само собой разумеющееся. Полуторагодичное ожидание – слишком высокая плата за напоминание об этом».
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.
Апелляция указала, что отказ адвокату в свидании с подзащитной со ссылкой на письмо следователя неправомерен при отсутствии решения об отводе защитника, поскольку право на свидание носит уведомительный, а не разрешительный характер. В комментарии адвокат, обратившийся в суд с иском, отметил, что отказ СИЗО в свидании с подзащитной из-за письма следователя – это спор не о тонкостях права, а о том, что в учебнике по уголовному процессу отмечено как само собой разумеющееся. Его представитель подчеркнул отсутствие у следователя полномочия на блокирование доступа адвокатов в СИЗО, а у сотрудников изолятора – обязанности исполнять незаконные поручения.
Как отметил адвокат подзащитных Владимир Чинилин:
💬 «Когда в СИЗО отказывают в свидании с подзащитным из-за письма следователя – это спор не о тонкостях права, а о том, что в учебнике по уголовному процессу отмечено как само собой разумеющееся. Полуторагодичное ожидание – слишком высокая плата за напоминание об этом».
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.