24.09.2026 08:28
Как сообщает «АГ», 23 сентября в Российском государственном университете правосудия имени В.
Как сообщает «АГ», 23 сентября в Российском государственном университете правосудия имени В.М. Лебедева состоялся круглый стол «Перспективы реформирования суда с участием присяжных заседателей в Российской Федерации»
🎙 Модераторами выступили ректор РГУП, д.ю.н. Ольга Тисен и заведующая кафедрой уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной данного университета, д.ю.н., профессор, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации Оксана Качалова.
⚖ Спикеры обсудили предложенные Верховным Судом Российской Федерации изменения в институт суда присяжных: объединение профессионального судьи и присяжных в единую коллегию с сокращением их числа до четырех, упрощение процедур отбора, а также меры по повышению мотивации граждан участвовать в отправлении правосудия.
💬 На круглом столе выступил советник ФПА РФ, член АП города Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, д.ю.н. Сергей Насонов.
Он отметил, что любая процедура может быть улучшена, но важно понимать пределы такого улучшения, за которыми начинается деформация института. Применительно к суду присяжных докладчик выделил три барьера: сущностный, функциональный и целеполагания.
💬 В дискуссии также приняла участие президент ФПА РФ Светлана Володина, которая обратила внимание на проблемы, волнующие адвокатуру.
Комментируя «АГ» итоги круглого стола, президент ФПА РФ обратила внимание на случаи уголовного преследования адвокатов после вынесения оправдательных приговоров их подзащитным. Она подчеркнула недопустимость ситуации, при которой добросовестное исполнение защитником профессиональных обязанностей становится основанием для его собственного уголовного преследования.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.
🎙 Модераторами выступили ректор РГУП, д.ю.н. Ольга Тисен и заведующая кафедрой уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной данного университета, д.ю.н., профессор, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации Оксана Качалова.
⚖ Спикеры обсудили предложенные Верховным Судом Российской Федерации изменения в институт суда присяжных: объединение профессионального судьи и присяжных в единую коллегию с сокращением их числа до четырех, упрощение процедур отбора, а также меры по повышению мотивации граждан участвовать в отправлении правосудия.
💬 На круглом столе выступил советник ФПА РФ, член АП города Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, д.ю.н. Сергей Насонов.
Он отметил, что любая процедура может быть улучшена, но важно понимать пределы такого улучшения, за которыми начинается деформация института. Применительно к суду присяжных докладчик выделил три барьера: сущностный, функциональный и целеполагания.
💬 В дискуссии также приняла участие президент ФПА РФ Светлана Володина, которая обратила внимание на проблемы, волнующие адвокатуру.
Комментируя «АГ» итоги круглого стола, президент ФПА РФ обратила внимание на случаи уголовного преследования адвокатов после вынесения оправдательных приговоров их подзащитным. Она подчеркнула недопустимость ситуации, при которой добросовестное исполнение защитником профессиональных обязанностей становится основанием для его собственного уголовного преследования.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.