30.09.2026 13:52
28 сентября президент ФПА РФ Светлана Володина встретилась с членом АП города Москвы, лауреатом Высшей юридической премии «Фемида» в номинации «Адвока…
28 сентября президент ФПА РФ Светлана Володина встретилась с членом АП города Москвы, лауреатом Высшей юридической премии «Фемида» в номинации «Адвокатура» Евгением Ефимчуком.
💬 Темой беседы стало исследуемое им явление, которое получило рабочее название «процессуальная сегментация уголовного дела».
Исследование Евгений Ефимчук ведет совместно с кандидатом юридических наук, заведующим кафедрой государственного управления Факультета управления и политики МГИМО МИД России, адвокатом города Москвы, председателем КАГМ «Вашъ Юридический Поверенный» Константином Трапаидзе.
Речь идет о ситуациях, когда при выделении уголовного дела в отдельное производство в него может попасть не весь массив относимых доказательств. Защита, не имея доступа к основному делу, может не знать о существовании таких материалов и обнаружить их уже позднее либо полностью лишиться возможности их обнаружить.
В результате отдельные доказательства могут остаться недоступными, а при их позднем выявлении восстановить ранее утраченные процессуальные возможности удается не всегда. По мнению авторов исследования, такой механизм создает риск изменения доказательственного баланса не в пользу стороны защиты.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.
💬 Темой беседы стало исследуемое им явление, которое получило рабочее название «процессуальная сегментация уголовного дела».
Исследование Евгений Ефимчук ведет совместно с кандидатом юридических наук, заведующим кафедрой государственного управления Факультета управления и политики МГИМО МИД России, адвокатом города Москвы, председателем КАГМ «Вашъ Юридический Поверенный» Константином Трапаидзе.
Речь идет о ситуациях, когда при выделении уголовного дела в отдельное производство в него может попасть не весь массив относимых доказательств. Защита, не имея доступа к основному делу, может не знать о существовании таких материалов и обнаружить их уже позднее либо полностью лишиться возможности их обнаружить.
В результате отдельные доказательства могут остаться недоступными, а при их позднем выявлении восстановить ранее утраченные процессуальные возможности удается не всегда. По мнению авторов исследования, такой механизм создает риск изменения доказательственного баланса не в пользу стороны защиты.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.