26.10.2026 13:33
🗞 СМИ: Концепция реформы суда присяжных разработана детально, но законодательные инициативы пока не представлены По нек
🗞 СМИ: Концепция реформы суда присяжных разработана детально, но законодательные инициативы пока не представлены
По некоторым данным, Верховный Суд Российской Федерации не определил дату пленума для утверждения инициатив об обновлении института присяжных – обсуждается лишь концепция реформы. Вместе с тем появляются подробности: чтобы стимулировать граждан идти в заседатели, обещают увеличить размеры компенсации.
ВС РФ подчеркивает, что разработан системный подход к изменениям.
По оценке экспертов, они могут лишить суд присяжных ключевой ценности – независимости народных представителей при вынесении вердиктов.
💬 Президент ФПА РФ Светлана Володина, комментируя журналистам инициативы ВС РФ, подчеркнула, что «понятны все сложности, возникающие при рассмотрении дел судом присяжных». Однако из всех высказываемых соображений она не разделяет одно – что процессуальные нарушения, влекущие отмену приговора, встречаются только в оправдательных приговорах, а в обвинительных их не бывает. Такая ситуация, по ее мнению, свидетельствует об отношении вышестоящих судебных инстанций к институту оправдания в целом.
«Оправдательный приговор сам по себе – это элемент доверия к суду. Это свидетельство того, что суд слышит не только обвинителя, но и защитника», – настаивает Светлана Володина.
И поэтому она призывает исходить прежде всего из задачи сохранения института присяжных, ведь именно участие граждан в отправлении правосудия позволяет добиваться результатов, которые воспринимаются как справедливые и юристами, и людьми без юридического образования.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.
По некоторым данным, Верховный Суд Российской Федерации не определил дату пленума для утверждения инициатив об обновлении института присяжных – обсуждается лишь концепция реформы. Вместе с тем появляются подробности: чтобы стимулировать граждан идти в заседатели, обещают увеличить размеры компенсации.
ВС РФ подчеркивает, что разработан системный подход к изменениям.
По оценке экспертов, они могут лишить суд присяжных ключевой ценности – независимости народных представителей при вынесении вердиктов.
💬 Президент ФПА РФ Светлана Володина, комментируя журналистам инициативы ВС РФ, подчеркнула, что «понятны все сложности, возникающие при рассмотрении дел судом присяжных». Однако из всех высказываемых соображений она не разделяет одно – что процессуальные нарушения, влекущие отмену приговора, встречаются только в оправдательных приговорах, а в обвинительных их не бывает. Такая ситуация, по ее мнению, свидетельствует об отношении вышестоящих судебных инстанций к институту оправдания в целом.
«Оправдательный приговор сам по себе – это элемент доверия к суду. Это свидетельство того, что суд слышит не только обвинителя, но и защитника», – настаивает Светлана Володина.
И поэтому она призывает исходить прежде всего из задачи сохранения института присяжных, ведь именно участие граждан в отправлении правосудия позволяет добиваться результатов, которые воспринимаются как справедливые и юристами, и людьми без юридического образования.
🚩 Подробнее – на сайте ФПА.