⚖️ Приморский краевой суд встал на сторону Заксобрания, отменив решение предыдущего суда о восстановлении Геннадия Шульг

⚖️ Приморский краевой суд встал на сторону Заксобрания, отменив решение предыдущего суда о восстановлении Геннадия Шульги в статусе депутата ЗСПК

Как сбросить до 5 кг, восстановить ЖКТ и вернуть естественную красоту за 10 дней за счёт простых аюрведических рецептов на каждый день

Бесплатный вебинар: 3 принципа питания, которые работают даже при сидячем образе жизни

Смотреть бесплатно →

Приморский краевой суд отказал в удовлетворении искового заявления о признании незаконным решения о досрочном прекращении полномочий депутата Законодательного Собрания Приморского края Геннадия Шульги

Таким образом краевой суд отменил решение Фрунзенского суда Владивостока о восстановлении Шульги в статусе депутата.

Ранее на рассмотрении Фрунзенского районного суда г.Владивостока находилось административное исковое заявление Шульги Г.Б. к Законодательному Собранию Приморского края, Комитету по социальной политике и защите прав граждан Законодательного Собрания Приморского края о признании незаконными решения о досрочном прекращении полномочий депутата Законодательного Собрания Приморского края Шульги Г.Б.

Напомним, Заксобрание Приморья лишило Шульгу статуса депутата на том основании, что он пропустил шесть заседаний комитета по социальной политике в отсутствие уважительности причин пропуска (был в отъезде).

По результатам рассмотрения дела Фрунзенским районным судом г.Владивостока было вынесено решение, которым требования Геннадия Шульги были удовлетворены.

То есть решения Комитета по социальной политике ЗакСобрания Приморского края и Законодательного Собрания Приморского края о досрочном прекращении полномочий депутата Законодательного Собрания Приморского края Шульги Г.Б. суд признал незаконными.

На Законодательное Собрание Приморского края возложена обязанность восстановить Шульгу Г.Б. в полномочиях депутата Законодательного Собрания Приморского края в установленный законом срок и в установленном законом порядке.

Не согласившись с этим решением суда, ЗакСобрание Приморского края подало апелляционную жалобу, в которой ставился вопрос об отмене решения суда первой инстанции и отказе в удовлетворении заявленных требований Шульги Г.Б., полагая, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судебной коллегией по административным делам Приморского краевого суда решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 26.02.2026 отменено и принято по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления Шульги Г.Б. к Законодательному Собранию Приморского края, Комитету по социальной политике и защите прав граждан Законодательного Собрания Приморского края о признании решений незаконными.

Судебная коллегия пришла к выводу, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 12.11.2025 признаны недействующими пункт 12 части 1 статьи 3 и часть 11 статьи 8 Закона Приморского края от 20.03.1995 № 2-КЗ «О статусе депутата Законодательного Собрания Приморского края» (в ред. Закона Приморского края от 27.02.2023 №308-K3) с даты вынесения апелляционного определения.

На момент принятия оспариваемых решений комитета от 09.04.2025 №760 и Законодательного Собрания Приморского края от 23.04.2025 №1908 положения Закона Приморского края о статусе депутата являлись действующими.

❗️Не теряйтесь, подпишитесь «Город В» в MAX ❗️