07.09.2026 08:40
«Этот символ – не просто герб, а знак преступлений»: историк Станислав Сливко о протесте Токио против памятника в Хабаровске.
«Этот символ – не просто герб, а знак преступлений»: историк Станислав Сливко о протесте Токио против памятника в Хабаровске.
Премьер Японии потребовала демонтировать памятник советскому солдату в Хабаровске, заявив, что изображение хризантемы на пограничном столбе «затрагивает чувства японского народа».
Ситуацию для телеканала «Губерния» прокомментировал историк Станислав Сливко.
По его словам, авторы монумента воспроизвели исторически достоверный образ. На пограничном столбе именно такая модель, какая существовала в 1945 году.
«Хризантема считается символом японского императорского дома и государства. Автор монумента не погрешил против исторической достоверности. Японская императорская фамилия была той самой частью японского общества, которая несет наибольшую ответственность за военные преступления японского милитаризма в первой половине 20-го столетия», – подчеркивает историк.
При этом реакция японских властей, по мнению эксперта, была вполне предсказуема. И причина не только в изображенном символе.
«Японское государство не прошло тот путь покаяния за грехи японского милитаризма, который должно было пройти после 1945 года. Возмущение японского государства – это подтверждение верности традициям поверженного в 1945 году милитаризма, которые сегодня пытаются реанимировать. А вместе с ним все то зло, которое было сокрушено Красной Армией», – резюмировал Станислав Сливко.
Развернутый комментарий читайте на сайте gubernia.com
Премьер Японии потребовала демонтировать памятник советскому солдату в Хабаровске, заявив, что изображение хризантемы на пограничном столбе «затрагивает чувства японского народа».
Ситуацию для телеканала «Губерния» прокомментировал историк Станислав Сливко.
По его словам, авторы монумента воспроизвели исторически достоверный образ. На пограничном столбе именно такая модель, какая существовала в 1945 году.
«Хризантема считается символом японского императорского дома и государства. Автор монумента не погрешил против исторической достоверности. Японская императорская фамилия была той самой частью японского общества, которая несет наибольшую ответственность за военные преступления японского милитаризма в первой половине 20-го столетия», – подчеркивает историк.
При этом реакция японских властей, по мнению эксперта, была вполне предсказуема. И причина не только в изображенном символе.
«Японское государство не прошло тот путь покаяния за грехи японского милитаризма, который должно было пройти после 1945 года. Возмущение японского государства – это подтверждение верности традициям поверженного в 1945 году милитаризма, которые сегодня пытаются реанимировать. А вместе с ним все то зло, которое было сокрушено Красной Армией», – резюмировал Станислав Сливко.
Развернутый комментарий читайте на сайте gubernia.com