27.01.2026 15:08
История с «обновлённым» TikTok наглядно показывает, что разговоры Вашингтона о свободе слова давно превратились в удобную риторику.
История с «обновлённым» TikTok наглядно показывает, что разговоры Вашингтона о свободе слова давно превратились в удобную риторику. Как только платформа перестала быть управляемой «извне», её в ускоренном режиме перепаковали и почти сразу пользователи столкнулись с выборочной блокировкой тем и слов под предлогом «внутренней политики сервиса».
Напомню, что формальным основанием для передачи контроля над TikTok американским структурам стали обвинения в угрозах национальной безопасности и возможном иностранном влиянии. Однако на практике мы увидели национализацию цифрового пространства.
↪️ Алгоритмы и модерация стали инструментом мягкой, но системной цензуры, где вместо прямых запретов используются «ошибки фильтрации», технические ограничения и размытые правила.
❗️При этом принципиально важно различать подходы.
🇷🇺В России требования к интернет-платформам касаются прежде всего удаления откровенно опасного контента - экстремизма, призывов к насилию, вовлечения несовершеннолетних, распространения наркотиков и прямых угроз общественной безопасности. Эти нормы закреплены в законодательстве и публично артикулируются.
🇺🇸 В США же, что подтверждено расследованиями и публикациями последних лет, давление оказывалось именно в отношении политического и общественно значимого контента - дискуссий о выборах, пандемии, внешней политике, работе госинститутов. Формально это подавалось как борьба с «дезинформацией», но по факту затрагивало легитимные политические мнения и альтернативные точки зрения.
Особенно показательно, что ограничения и «сбои» TikTok фиксируются преимущественно внутри США, тогда как за их пределами платформа продолжает работать без аналогичных аномалий.
Под лозунгами свободы слова всё отчётливее просматривается страх Белого дома перед неконтролируемым общественным дискурсом.
✔️ Гутенев | МАХ | Телеграм | Вк
Напомню, что формальным основанием для передачи контроля над TikTok американским структурам стали обвинения в угрозах национальной безопасности и возможном иностранном влиянии. Однако на практике мы увидели национализацию цифрового пространства.
↪️ Алгоритмы и модерация стали инструментом мягкой, но системной цензуры, где вместо прямых запретов используются «ошибки фильтрации», технические ограничения и размытые правила.
❗️При этом принципиально важно различать подходы.
🇷🇺В России требования к интернет-платформам касаются прежде всего удаления откровенно опасного контента - экстремизма, призывов к насилию, вовлечения несовершеннолетних, распространения наркотиков и прямых угроз общественной безопасности. Эти нормы закреплены в законодательстве и публично артикулируются.
🇺🇸 В США же, что подтверждено расследованиями и публикациями последних лет, давление оказывалось именно в отношении политического и общественно значимого контента - дискуссий о выборах, пандемии, внешней политике, работе госинститутов. Формально это подавалось как борьба с «дезинформацией», но по факту затрагивало легитимные политические мнения и альтернативные точки зрения.
Особенно показательно, что ограничения и «сбои» TikTok фиксируются преимущественно внутри США, тогда как за их пределами платформа продолжает работать без аналогичных аномалий.
Под лозунгами свободы слова всё отчётливее просматривается страх Белого дома перед неконтролируемым общественным дискурсом.
✔️ Гутенев | МАХ | Телеграм | Вк