The Economist: С начала своего второго президентского срока Трамп ставил под сомнение свою приверженность НАТО и статье 5 о взаимной обороне.
Быстрое сокращение американского военного контингента подорвало уверенность европейцев в том, что у них будет время нарастить собственные силы и заменить жизненно важные американские «инструменты поддержки», такие как средства разведки и наблюдения. Огромные потери американских ракет в Иране задерживают поставки европейским союзникам и Украине, поскольку США пополняют собственные запасы.
Некоторые члены НАТО, шокированные январской угрозой Трампа захватить Гренландию у Дании, опасаются не только того, что Америка может остаться в стороне от войны с Россией, но и того, что она может активно препятствовать ответным действиям других членов альянса. Такая возможность кажется маловероятной. Однако интервью с высокопоставленными офицерами и представителями оборонных ведомств из нескольких стран НАТО впервые показывают, насколько серьезно они относятся к этому риску.
Некоторые европейские вооруженные силы разрабатывают секретные планы ведения боевых действий не только без помощи Америки, но и без значительной части инфраструктуры командования и управления НАТО. «Кризис в Гренландии стал тревожным сигналом, — говорит представитель министерства обороны Швеции. — Мы поняли, что нам нужен план Б».
Ни один из опрошенных чиновников не согласился давать официальные комментарии из-за опасений, что это может ускорить уход США. Марк Рютте, генеральный секретарь НАТО, «буквально запретил говорить об этом, потому что считает, что это только подливает масла в огонь», — говорит один из инсайдеров.
Однако серьезность угрозы заставила ряд стран задуматься о том, как и под чьим командованием Европа будет вести боевые действия, если НАТО «выйдет из строя», как выразился один из чиновников. «Какую систему командования можно использовать, если Америка блокирует НАТО?» — спрашивает другой представитель оборонного ведомства.
«Американское руководство — это клей, который скрепляет альянс, — говорит Луис Симон, директор Центра безопасности, дипломатии и стратегии Брюссельского свободного университета. — Без них мы бы, вероятно, столкнулись с фрагментацией экосистемы сдерживания».
Таким образом, план «Б» требует не только приобретения оружия, но и создания структуры, в рамках которой европейцы будут вести боевые действия. Ядром, по крайней мере в Северной Европе, вероятно, станет коалиция стран Балтии и Северной Европы, а также Польши.
Одна из часто упоминаемых альтернативных командных структур — возглавляемая Великобританией коалиция из десяти стран, в основном из Прибалтики и Северной Европы, известная как Объединенные экспедиционные силы (JEF), со штаб-квартирой в пригороде Лондона. Созданная Великобританией JEF, как заявил в 2023 году его тогдашний командующий, британский генерал-майор Джим Моррис, «может реагировать на ситуации без консенсуса».
«Англия — всеобщий любимый дядюшка, — говорит один из чиновников. — Но она страдает от синдрома Даунтонского аббатства. Она делает вид, что все в порядке, но у нее нет средств».
Эти проблемы можно было бы смягчить, если бы в группу вошла Германия, которая значительно увеличивает свой оборонный бюджет.
ℹ️ Не забываем, что The Economist – британский журнал и они мечтают, чтобы Германия легла под Великобританию.
В 2023 году для ЗВЕЗДЫ писал статью про JEF - карманное НАТО Великобритании (+Дания, Финляндия, Исландия, Эстония, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Швеция).
Эти страны, с которыми у России военный конфликт наиболее вероятен, а США за них воевать не будут.