Защита генерального директора АО «НПК «Суперметалл» Васекина В.
Генеральный директор АО «НПК «Суперметалл» Васекин В.В. и генеральный директор ООО «ИБВ» Перельман С.Л. похитили денежные средства своего знакомого в размере 52 миллионов рублей, которые последний передал осужденным за приобретение в свою собственность части акций АО «НПК «Суперметалл».
Однако Васекин В.В. и Перельман С.Л. не намеревались выполнять договоренности о передаче акций Общества, планируя распорядиться похищенными денежными средствами потерпевшего по своему усмотрению.
Кроме того, Васекин В.В., являясь генеральным директором АО «НПК «Суперметалл», уклонялся от обязанности сдавать драгоценные металлы из вторичного сырья на аффинаж (процесс получения драгоценных металлов путем отделения от них примесей) в уполномоченные организации. Вместо этого он проводил их очистку силами своего же предприятия.
По приговору Солнечногорского городского суда Московской области, оставленному без изменения апелляционным определением Московского областного суда, Васекин В.В. и Перельман С.Л. признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), Васекин В.В. также признан виновным в нарушении правил сдачи государству драгоценных металлов, то есть уклонении от обязательной сдачи на аффинаж полученных из вторичного сырья драгоценных металлов, в крупном размере (ст. 192 УК РФ), по совокупности преступлений Васекину В.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 1 миллиона рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с производством драгоценных металлов, на 3 года, Перельману С.Л. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 1 миллиона рублей.
В кассационных жалобах защитники осужденных просили судебные решения отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение. Настаивая на невиновности Васекина В.В. и Перельмана С.Л., сторона защиты указывала, что потерпевший и свидетели оговорили осужденных в связи с наличием между сторонами корпоративного конфликта. Кроме того, защитник Васекина В.В. указывал, что у осужденного не возникало обязанности сдавать в аффинаж платиновые сплавы, поскольку они не извлекались, а очищались от примесей с помощью имеющегося на предприятии уникального оборудования.
Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не установила оснований для отмены судебных решений.
С учетом совокупности исследованных доказательств суд верно установил фактические обстоятельства совершенных преступлений, признал доказанной вину осужденных и правильно квалифицировал их действия.
Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данных о личности виновных, влияния назначенного наказания на их исправление.
Кассационные жалобы оставлены без удовлетворения, судебные решения – без изменения.
С мотивированным текстом кассационного определения (№ 77-2276/2026) можно ознакомиться после его опубликования.
Спасибо за прочтение! Не забудьте подписаться на наш канал и первыми получайте новости о деятельности суда!