Фото «до-после»: как ретушь искажает реальный результат

Периодически в комментариях мне пишут:
«Почему у вас фотографии “до-после” сделаны по-разному?»
«Почему отличается свет?»
«Почему пациентки где-то накрашены, а где-то нет?» и пр.и пр.

И вот на этом фоне мне всегда вспоминается коллега. У него/неё с фотографиями действительно нет никаких проблем. Всё идеально: свет, ракурс, кожа, цвет, фон. Каждая фотография выглядит так, будто это кадр из профессиональной рекламной съёмки.

Причина проста. Этим занимается специально обученный человек. Причём это не просто фотограф. Это одновременно и визажист, и специалист по позированию, и человек, который прекрасно понимает, как с помощью света, макияжа, ракурса и ретуши можно изменить восприятие лица.

Фотографии «до» пациентам тоже делают не случайным образом. Где-то просят втянуть шею, где-то опустить подбородок, где-то повернуться под максимально неудачным углом. Свет выставляется так, чтобы подчеркнуть тени, складки, неровности кожи и возрастные изменения.

А вот фотографии «после» — это уже совсем другая история. Пациентам делают полноценный профессиональный макияж с контурингом, работают с освещением, подсказывают положение головы и шеи, подбирают выигрышный ракурс. И, конечно, очень много ретуши. Иногда настолько много, что часть результата создаётся уже не хирургией, а обработкой фотографии.

И да, итоговые снимки выглядят прекрасно. С этим сложно спорить. Вопрос только в другом: мы оцениваем результат операции или качество созданной картинки?

У меня всё устроено гораздо проще и, возможно, менее эффектно. У меня нет человека, который отдельно занимается постановкой света и подготовкой пациентов к съёмке. Я не прошу пациентов специально вытягивать шею, не рисую им макияжем скулы и линию нижней челюсти, не ретуширую фотографии так, чтобы человек переставал быть похожим на себя.

Более того, фотографии часто делаются в обычных кабинетах или перевязочных, где свет организован не для красивой картинки в соцсетях, а для работы врача. Большинство клиник, продумывая освещение, вообще не думают о том, насколько эстетично будет выглядеть лицо пациента на фотографии.

И мои пациенты это знают. Они узнают себя на фотографиях. Потому что я показываю их такими, какими они выглядят в реальной жизни.

А в жизни никто не ходит постоянно под профессиональным мягким светом и с визажистом за спиной. Люди смотрят на себя утром в зеркало в ванной, видят себя в офисе при жёстком освещении, в машине, на улице, после рабочего дня, после бессонной ночи, с лёгкими отёками и без идеального макияжа. Именно так окружающие и будут вас воспринимать после операции.

И вот здесь, на мой взгляд, начинается самое важное. Если после пластики человеку всё ещё нужны фильтры, правильный ракурс, специальный свет и профессиональный контуринг для того, чтобы выглядеть хорошо, тогда возникает логичный вопрос: а в чём был смысл операции?

Пластическая хирургия должна делать жизнь проще. Вы должны нравиться себе не только на профессиональной фотосессии, а в обычной жизни, с обычным макияжем или вовсе без него.

Поэтому да, у меня не идеальные фотографии. Свет может быть разным. Пациенты могут выглядеть по-разному. Но зато я показываю результат максимально близко к тому, каким вы будете видеть себя каждый день.

И мне действительно интересно ваше мнение.
Что для вас важнее: идеально гламурная картинка или честный результат без спецэффектов?